Ухвала

від 06.10.2020 по справі 320/9183/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 жовтня 2020 року м. Київ Справа № 320/9183/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши позовну заявуКиївської обласної організації Політичної партії Березанська громада (вул. Шевченків Шлях, буд. 50, м. Березань, Київська область, 07540) до третя особаБерезанської міської територіальної виборчої комісії Броварського району Київської області (вул. Героїв небесної сотні, буд. 1, м. Березань, Київська область, 07541), Київська обласна організація Політичної партії Слуга народу (вул. Івана Франка, буд. 6, офіс 431, с. Софіївська Борщагівка, Київська область, 08131) провизнання протиправною та скасування постанови, ВСТАНОВИВ:

Київська обласна організація Політичної партії Березанська громада звернулась до суду з позовом до Березанської міської територіальної виборчої комісії Броварського району Київської області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 30.09.2020 № 32 Про реєстрацію кандидатів у депутати Березанської міської ради Броварського району Київської області, включених до єдиного та територіальних виборчих списків кандидатів у депутати від Київської обласної організації Політичної партії Слуга народу .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

За таких обставин суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін з урахуванням особливостей провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, які встановленні статтею 273 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 243, 245, 256, 257, 262, 268, 269, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Харченко С.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити судове засідання на 6 жовтня 2020 року о 18:00 год. , яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

3. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).

4. Зобов`язати відповідача надати суду:

- належним чином засвідчені копії заяви Київської обласної організації Політичної партії Слуга народу про реєстрацію кандидатів у депутати від 24.09.2020 разом з усіма доданими до неї документами, на підставі яких Березанською міською територіальною виборчою комісією Броварського району Київської області прийнято оскаржувану постанову;

- належним чином засвідчену копію постанови від 30.09.2020 № 32 Про реєстрацію кандидатів у депутати Березанської міської ради Броварського району Київської області, включених до єдиного та територіальних виборчих списків кандидатів у депутати від Київської обласної організації політичної партії Слуга народу , а також протоколу засідання відповідача, на якому було прийнято вказане рішення;

- письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу постанови, з приводу якої подано позов.

5. Вказані документи повинні бути подані до суду у строк до 18:00 год. 6 жовтня 2020 року безпосередньо до канцелярії суду.

6. Попередити Березанську міську територіальну виборчу комісію Броварського району Київської області про наслідки невиконання судових рішень, передбачені частиною восьмою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Запропонувати відповідачу до 18:00 год. 6 жовтня 2020 року подати суду відзив на позовну заяву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд здійснюватиме розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Попередити відповідача, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

8. Запропонувати третій особі - Київській обласній організації Політичної партії Слуга народу - подати суду письмові пояснення щодо позову до 18:00 год. 6 жовтня 2020 року .

9. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/ .

10. Про надходження позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

11. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу та третій особі на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

12. Повідомити осіб, визначених частиною 10 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко С.В.