Ухвала

від 26.03.2021 по справі 320/9183/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про призначення судового засідання

26 березня 2021 року м. Київ Справа № 320/9183/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі

за позовомКиївської обласної організації Політичної партії Березанська громада до третя особа:Березанської міської територіальної виборчої комісії Броварського району Київської області, Київська обласна організація Політичної партії Слуга народу , провизнання протиправною та скасування постанови, ВСТАНОВИВ:

Київська обласна організація Політичної партії Березанська громада звернулась до суду з позовом до Березанської міської територіальної виборчої комісії Броварського району Київської області, третя особа: Київська обласна організація Політичної партії Слуга народу , про визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 30.09.2020 № 32 Про реєстрацію кандидатів у депутати Березанської міської ради Броварського району Київської області, включених до єдиного та територіальних виборчих списків кандидатів у депутати від Київської обласної організації Політичної партії Слуга народу .

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 у задоволенні адміністративного позову відмовлено та стягнуто з Київської обласної організації Політичної партії Березанська громада до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.10.2020 вказане вище судове рішення залишено без змін.

Цим же судовим рішенням стягнуто з Київської обласної організації Політичної партії Березанська громада до Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3153,00 грн, у зв`язку з чим 06.01.2021 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у даній справі.

04.03.2021 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 320/9183/20, яка передана на розгляд головуючого судді Харченко С.В. 12.03.2021 (акт Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2021).

Згідно з приписами частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною третьою цієї статті передбачено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Зважаючи на те, що статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання стягувачу та боржнику судових повідомлень - електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою.

Керуючись статтями 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 320/9183/20 на 31 березня 2021 року о 12:15 год, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

2. Викликати для участі в засіданні стягувача та боржника.

3. Копію ухвали суду надіслати стягувачу та боржнику електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.