Ухвала

від 06.10.2020 по справі 939/1916/20

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/1916/20

УХВАЛА

06 жовтня 2020 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110120000735 від 02 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що в провадженні СВ Бородянського ВП перебувають матеріали досудового розслідування №12020110120000735 від 02 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Встановлено, що 02 жовтня 2020 року до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт о/у СКП Бородянського ВП про те, що по АДРЕСА_1 функціонують гральні автомати. Положеннями пункту 2 частини шостої статті 2 Закону України "Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор" встановлено, що в Україні забороняється організовувати та проводити азартні ігри особам, які не отримали в установленому законом порядку ліцензії на провадження відповідного виду господарської діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор. З метою збереження майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні, зокрема і предметом злочину, 02 жовтня 2020 року з 20 години 36 хвилин по 21 годину 24 хвилини в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук в ході якого виявлено функціонуючу гральну залу закритого типу, оснащеною відеоспостереженням з метою забезпечення конспірації та недопущення так званих "небажаних" відвідувачів, де функціонують комп`ютери з встановленим програмним забезпеченням "Спорт Лото", а також каса для прийняття ставок від гравців. В ході обшуку вилучено комп`ютери та інші речові докази.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 КПК України, перевіряючи, крім іншого чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст.255 КПК України.

Підставою для проникнення до житла чи іншого володіння особи, яке відбулося 02 жовтня 2020 року з 20 години 36 хвилин по 21 годину 24 хвилини стало збереження майна, яке зберегло на собі сліди вчинення злочину та є знаряддям злочину.

Оскільки предмети, які були вилучені в ході невідкладного обшуку мають важливе значення для розкриття правопорушення та можливо зберегли на собі його сліди, оскільки в пам`яті комп`ютерних системних блоків може міститись інформація про використання певних програм, історії здійснення дій користувачем та адміністратором ігрового залу, історії виходів в мережу Інтернет, створені електронні документи, тобто можуть містити у собі інформацію про причетність певних осіб до незаконної організації та проведення ігор, лотерей просив надати слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку, що був проведений 02 жовтня 2020 року з 20 години 36 хвилин по 21 годину 24 хвилини в приміщенні по АДРЕСА_1 під час якого вилучено комп`ютери та інші речові докази.

Вислухавши пояснення слідчого, який в судовому засіданні уточнив, що ризик знищення майна був викликаний викриттям працівника поліції, вивчивши матеріали клопотання вважаю, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, вилучені в ході проведення обшуку речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у вилучених речах можуть бути доказами під час судового розгляду, проникнення до приміщення було здійснене у зв`язку із врятуванням майна, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234-235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку в приміщенні по АДРЕСА_1 під час якого вилучено комп`ютери та інші речові докази, що був проведений 02 жовтня 2020 року з 20 години 36 хвилин по 21 годину 24 хвилини.

Слідчий суддяОСОБА_5