Ухвала

від 27.11.2020 по справі 939/1916/20

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/1916/20

УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2020 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю секретаря Рассказової М.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Малютіна А.Д., погоджене прокурором у кримінальному провадженні в.о. начальника Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110120000735 від 02 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що в провадженні СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №12020110120000735 від 02 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

02 жовтня 2020 року до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт о/у СКП Бородянського ВП про те, що по вул.Центральна, 339 в смт Бородянка Київської області функціонують гральні автомати.

24 листопада 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Бородянського районного суду Київської області в приміщенні, за адресою: смт Бородянка вул.Центральна, 339 проведено обшук в ході якого виявлено функціонуючу гральну залу закритого типу, оснащену відеоспостереженням для забезпечення конспірації та недопущення "небажаних" відвідувачів, де функціонують комп`ютери з встановленим програмним забезпеченням "Спорт ЛОТО" та каса для прийняття ставок від гравців. В ході обшуку вилучено: системний блок "HP Compaq dc7600 SFF" s/n CZC643BGZ, системний блок "Lenovo" 94G s/n LMXRF2R, системний блок "HP" s/n CZC539OEWH, системний блок "HP" s/n CZC5434F84, системний блок "HP" s/n CZC5022196M, монітор "Siemens" s/n PC020525, монітор "Fujitsu Siemens" s/n PC020P25, монітор "Fujitsu" s/n РС021008, монітор " Fujitsu Siemens" s/n MITPL0002831, монітор "Fujitsu" s/n PC020385, 5 оптичних мишок: "Extreme XM1102K", "Maxter", "HP CN12513338", "Dell XN968", "Extreme XM102K", клавіатура марки "Dell" model SK-3205, які поміщені до 9 чорних полімерних пакетів, маршрутизатор "TP-Link TL-SF1005D", який поміщено до спеціального пакету №1227677, 6 банкнот номіналом 5 грн., серії та номери банкнот: ЗФ0930239, УЄ4027476, УЖ5369855, УЗ2994847, УЕ9247715, УК5258219, які поміщено до спеціального пакету №1027676, товарний чек на підключення інтернету та аркуш паперу з буквенно-числовими записами (щодо розмірів прийнятих від гравців ставок), 3 стікери з рекламою грального бізнесу, які поміщено до спеціального пакету №1027511.

25 листопада 2020 року зазначені речі та документи були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів слідчий просив накласти арешт на вказане майно.

Документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати в органу досудового розслідування відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально- протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, то клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.131,132, 170,173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Малютіна А.Д. про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на системний блок "HP Compaq dc7600 SFF" s/n CZC643BGZ, системний блок "Lenovo" 94G s/n LMXRF2R, системний блок "HP" s/n CZC539OEWH, системний блок "HP" s/n CZC5434F84, системний блок "HP" s/n CZC5022196M, монітор "Siemens" s/n PC020525, монітор "Fujitsu Siemens" s/n PC020P25, монітор "Fujitsu" s/n РС021008, монітор " Fujitsu Siemens" s/n MITPL0002831, монітор "Fujitsu" s/n PC020385, 5 оптичних мишок: "Extreme XM1102K", "Maxter", "HP CN12513338", "Dell XN968", "Extreme XM102K", клавіатура марки "Dell" model SK-3205, які поміщені до 9 чорних полімерних пакетів, маршрутизатор "TP-Link TL-SF1005D", який поміщено до спеціального пакету №1227677, 6 банкнот номіналом 5 грн., серії та номери банкнот: ЗФ0930239, УЄ4027476, УЖ5369855, УЗ2994847, УЕ9247715, УК5258219, які поміщено до спеціального пакету №1027676, товарний чек на підключення інтернету та аркуш паперу з буквенно-числовими записами (щодо розмірів прийнятих від гравців ставок), 3 стікери з рекламою грального бізнесу, які поміщено до спеціального пакету №1027511, шляхом тимчасового позбавлення власника права розпорядження, користування цим майном та його відчуження.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Малютіну А.Д.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяД.Унятицький