Ухвала

від 11.03.2021 по справі 939/1916/20

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/1916/20

УХВАЛА

11 березня 2021 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110120000735 від 02 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває зазначене кримінальне провадження, досудове розслідування у якому проводиться за фактом здійснення незаконної діяльності з організації та проведення азартних ігор, лотерей на території Бучанського (раніше - Бородянського) району Київської області. 10 березня 2021 року до ЧЧ відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 функціонують гральні автомати.

Оскільки, вказана подія, яка містить ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, відбулась у нічний час, коли ухвалу суду про дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення за вказаною адресою об`єктивно неможливо було отримати, то з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, 10 березня 2021 року у період часу з 20 години 10 хвилин по 21 годину 30 хвилин слідчою ОСОБА_5 було проведено обшук за зазначеною адресою, в ході якого було виявлено функціонуючу гральну залу закритого типу, оснащену відеоспостереженням задля забезпечення конспірації, де функціонують комп`ютери з встановленим програмним забезпеченням «Спорт ЛОТО», а також каса для прийняття ставок від гравців. У даному приміщенні були також виявлені 6 столів та 10 стільців. В ході обшуку, з метою збереження майна, яке може виступати речовим доказом у даному кримінальному провадженні, було вилучено наступне майно (речі): телевізор «Elenberg» серійний номер «s/n 10201601028», 14 системних блоків з серійними номерами:12183334543; 00144024106325; 49100015216; 00144-030-318-432; k6gi-v631-431; 00144-024-106-317; AC230N; 4819098; 001е4F4Fe2e5; 49100013292; 00045-660-856-997; 00144-484-514-V22; YKSG012589; 80045-555-563-186; 13 клавіатур, 9 флеш носіїв, 13 оптичних мишок, 14 моніторів з серійними номерами: 20038048; 4038986191289; D4LMF072800; SCN647W7C; CN04428171618441AEZE; SNK6410CCR; PL19NMSR904104E; D4LMTF073094; PL19HMSR903663B; CN0HM0667161883FA984; 170419220719; SN16740; D4LMTF0722252; CN-0FP181-71618-81F-BC48, звукові колонки «HIKVISION Digital» s/n F90665952, дроти живлення. Вилучене в ході обшуку майно було направлене на зберігання до Відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, що за адресою: вул. Центральна, 335, смт Бородянка Бучанського району Київської області.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1,3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, виявлене та вилучене майно (речі) під час проведення невідкладеного обшуку слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , який було проведено з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, збереження майна, яке може виступати як речовий доказ у кримінальному провадженні, запобігання втраті слідів кримінального правопорушення, 10 березня 2021 року в проміжок часу з 20 години 10 хвилин до 21 години 30 хвилин у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , -має значення для досудового розслідування цього кримінального провадження, слідчим також доведено, що дійсно були наявні підстави для проведення невідкладного обшуку, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст. 234, ч.1,2 ст. 237 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на проведення обшуку, який було проведено 10 березня 2021 року у період часу з 20 години 10 хвилин по 21 годину 30 хвилин у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , з метою запобігання втраті слідів кримінального правопорушення, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, в ході якого було виявлено та вилучено наступне майно (речі): телевізор «Elenberg» серійний номер «s/n 10201601028», 14 системних блоків з серійними номерами: 12183334543; 00144024106325; 49100015216; 00144-030-318-432; k6gi-v631-431; 00144-024-106-317; AC230N; 4819098; 001е4F4Fe2e5; 49100013292; 00045-660-856-997; 00144-484-514-122; YKJG012589; 80045-555-563-186; 13 клавіатур, 9 флеш носіїв, 13 оптичних мишок, 14 моніторів з серійними номерами: 20038048; 4038986191289; D4LMF072800; SCN647W7C; CN04428171618441AEZE; SNK6410CCR; PL19NMSR904104E; D4LMTF073094; PL19HMSR903663B; CN0HM0667161883FA984; 170419220719; S1116740; D4LMTF0722252; CN-0FP181-71618-81F-BC48, дроти живлення, звукові колонки «HIKVISION Digital» s/n F90665952.

Слідчий суддяА.Міланіч