Ухвала
від 05.10.2020 по справі 991/7877/20
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ

Слідчий суддя у 1-й інстанції: ОСОБА_1 Справа № 991/7877/20Доповідач: ОСОБА_2 Провадження №11-сс/991/825/20

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ

У Х В А Л А

05 жовтня 2020 рокумісто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 щодо проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24 вересня 2020 року у кримінальному провадженні №52017000000000636 у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А:

01.10.2020 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла відправлена 29.09.2020 поштовим зв`язком апеляційна скарга ОСОБА_7 , подана в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24.09.2020 у кримінальному провадженні №52017000000000636.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду по провадженню №11-сс/991/825/20 справу передано судді-доповідачеві ОСОБА_2 , судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

02.10.2020 головуючим отримано клопотання представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 щодо проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24.09.2020 в режимі відеоконференції з Одеським окружним адміністративним судом.

На думку представника, доцільність проведення дистанційного судового засідання обґрунтована тим, що на території України було встановлено карантин та запроваджено посилення протиепідемічних заходів у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Оскільки відбувається загострення епідеміологічної ситуації, судове засідання варто здійснити у режимі відеоконференції.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), «судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження». При цьому, у ч. 2 вказаної статті передбачено, що «суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження».

Крім того, 05.10.2020 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла відправлена електронною поштою апеляційна скарга Одеського окружного адміністративного суду, підписана в. о. керівника апарату суду ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24.09.2020 у кримінальному провадженні №52017000000000636.

Так як представником ОСОБА_6 заявлено клопотання про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції через епідеміологічну ситуацію в країні та, враховуючи, що іншу апеляційну скаргу на ту ж ухвалу подано Одеським окружним адміністративним судом, із яким представник просить провести відеоконференцію, із метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання права особи на участь в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 21, ст. ст. 336, 369, 405 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 та Одеського окружного адміністративного суду на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24 вересня 2020 року, призначене на 15 годину 30 хвилин 05 жовтня 2020 року відкласти на іншу дату і час, а саме на 16 годину 00 хвилин 07 жовтня 2020 року.

Судове засідання по розгляду апеляційних скарг ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 та Одеського окружного адміністративного суду на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24 вересня 2020 року, призначене на 16 годину 00 хвилин 07 жовтня 2020 року, провести в режимі відеоконференції з ОСОБА_6 та його представником ОСОБА_7 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14).

Копію ухвали направити ОСОБА_6 , його представнику та на адресу Одеського окружного адміністративного суду для забезпечення організації участі ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_7 у судовому засіданні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_2 Судді:ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудАпеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Дата ухвалення рішення05.10.2020
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу92030070
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —991/7877/20

Окрема думка від 02.11.2020

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Глотов М. С.

Ухвала від 02.11.2020

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Глотов М. С.

Ухвала від 02.11.2020

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Глотов М. С.

Ухвала від 05.10.2020

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Глотов М. С.

Ухвала від 01.10.2020

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Глотов М. С.

Ухвала від 24.09.2020

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мойсак С. М.

Ухвала від 24.09.2020

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мойсак С. М.

Ухвала від 23.09.2020

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мойсак С. М.

Ухвала від 23.09.2020

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мойсак С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні