Ухвала
від 05.10.2020 по справі 906/1091/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 жовтня 2020 року м. Житомир Справа № 906/1091/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія Гросдорф" (м.Київ)

до Приватного підприємства "Кристал" (с.Броники Новоград-Волинського району Житомирської області)

про стягнення 756051,90грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Медведєва А.І., ордер серії ЧК №70870 від 01.09.2020;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія Гросдорф" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Кристал" 756051,90грн заборгованості, з яких: 720490,00грн основного боргу, 28890,06грн пені та 6771,84грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №ДГ-0006868 купівлі-продажу від 12.05.20 в частині оплати переданого у власність товару.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.10.2020 об 11:30.

Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив, правом подання письмового відзиву на позовну заяву не скористався, про дату, час і місце засідання повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується розпискою представника у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Представник позивача надав для огляду в засіданні суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; повідомив, що відзив на позовну заяву не отримував, будь-які оплати на погашення наявної заборгованості станом на дату засідання відповідачем не здійювалися.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Таким чином під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене, оглянувши оригінали документів, заслухавши пояснення представника позивача та його думку щодо вчинення всіх процесуальних дій у підготовчому засіданні, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що такі дії вчинені, завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Враховуючи вказані обставини, обізнаність відповідача зі станом відомого йому судового провадження, дотримуючись завдань господарського судочинства, передбачених ст.2 ГПК України, до яких, у тому числі, належить своєчасне вирішення спору та ефективний захист порушених, невизнаних чи оспорюваних прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб, оскільки письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч.6 ст.183 ГПК України, сторонами не надано, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.195 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 202, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1091/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "10" листопада 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

3. Позивачу до початку розгляду справи по суті надати суду довідку про стан заборгованості відповідача станом на дату судового засідання; у разі проведення відповідачем розрахунків повністю або частково - надати суду відповідні докази (виписки по рахунку, платіжні доручення тощо).

4. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 05.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1- у справу;

2- 3 позивачу: 1. 02121, м.Київ, вул.Вербицького, 30А, оф.3; 2. 18005, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 352;

та на ел.адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4- відповідачу (рек. з повід.) та на ел.пошту: mshpaniuk@gmail.com.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.10.2020
Оприлюднено07.10.2020
Номер документу92036425
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1091/20

Ухвала від 11.03.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Рішення від 07.12.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 26.11.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 04.11.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 09.10.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні