Рішення

від 02.10.2008 по справі 2-543/2008

КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-543/2008р.

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року     Місцевий Корюківський районний суд

Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М. І.,  при секретарі - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області,  третьої особи Сосницької державної нотаріальної контори Чернігівської області про визнання власником спадкового нерухомого майна,  -

встановив:

04 вересня 2008 року позивачка звернулась до суду з цим позовом,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що вона народилась 06 жовтня 1949 року в с Авдіївці Сосницького району Чернігівської області,  її батьком є,  ОСОБА_2,  який проживав в житловому будинку в с Авдіївці по вул.  Московській,  100,  Сосницького району Чернігівської області.

26 грудня 2007 року батько позивачки,  ОСОБА_2,  помер,  що підтверджується свідоцтвом про його смерть І-ЕЛ №079515 від 21.12.2007 року,  і на майно померлого,  яке складається окрім іншого майна і з житлового будинку та господарських будівель,  відкрилась спадщина. Батько позивачки при житті розпорядився своїм майном,  склав заповіт на її користь,  інших спадкоємців за законом померлий на має. Позивачка прийняла спадщину після смерті свого батька,  бо вступила у володіння та управління спадковим майном,  доглядала за садибою,  підтримувала належний стан будинку та території подвір'я. Для отримання свідоцтва на спадщину за заповітом на спадкове майно: житловий будинок та господарські будівлі,  позивачка звернулась до Сосницької державної нотаріальної контори Чернігівської області,  де нотаріус їй відмовив та направив до суду для отримання права на спадщину,  бо в неї відсутній документ про право власності на спадковий житловий будинок. Тому для вирішення даного питання позивачка змушена була звернутись до суду.

У судове засідання позивачка не з'явилась,  надала заяву про слухання справи без її участі,  свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

У судове засідання представник відповідача,  Авдіївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області,  не з'явився,  надав заяву про слухання справи без його участі,  не заперечує проти задоволення позову.

У судове засідання представник третьої особи,  Сосницької державної нотаріальної контори,  не з'явився,  надав заяву про слухання справи без його участі,  в рішенні покладається на думку суду.

Отже,  відповідно до  ст.  ст.  1261,  1268 ЦК України,  позивачка є такою,  що прийняла спадщину після смерті свого батька.

Факт того,  що позивачка є спадкоємцем,  тобто власником спадкового житлового будинку підтверджується документально: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2,  копією свідоцтва про одруження,  копією свідоцтва про народження та копією паспорта позивачки,  копією заповіту,  довідкою СРКП «Зодчий» про вартість житлового будинку,  згідно якої вартість будинку становить - 67571, 00 гривень та іншими документами.

Відповідно до вимог ЦК України,  право власності на нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації,  право власності виникає з моменту державної реєстрації. До завершення будівництва особа вважається власником матеріалів,  обладнання,  тощо,  які були використані в процесі цього будівництва. За заявою заінтересованої особи суд може визнати її власником недобудованого нерухомого майна,  якщо буде встановлено,  що частка робіт,  яка не виконана відповідно до проекту є незначною.

За таких умов суд вважає,  що за даних обставин справи,  вимоги позивачки про визнання її власником спадкового майна - житлового будинку та господарських будівель не суперечать вимогам діючого законодавства,  є обґрунтованими,  законними та підлягають задоволенню.

Позивачка при зверненні з позовом до суду сплатила на користь держави державне мито та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу,  пов'язаного з розглядом даної цивільної справи,  тому ці витрати слід залишити за нею.

Керуючись  ст. 331, 1261,  1268 ЦК України,   ст.  ст.  81,  88,  208-215,  218 ЦПК України,  суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,  власником спадкового майна - житлового будинку з господарськими будівлями №100,  по вул.  Московській,  в с Авдіївці Сосницького району Чернігівської області,  що належало спадкодавцю - батьку ОСОБА_2,  померлому 26 грудня 2007 року.

Судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу,  пов'язаного з розглядом даної цивільної справи,  та державне мито,  сплачені позивачкою при зверненні з позовом до суду,  залишити за нею.

Копію рішення направити сторонам для відома.

На рішення суду протягом 10 днів з часу його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження,  після надання якої за сторонами зберігається право протягом 20 днів подати апеляційну скаргу.