ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 жовтня 2020 року м. Чернівці
Провадження № 22-ц/822/678/20
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Литвинюк І. М.
суддів: Височанської Н.К., Половінкіної Н.Ю.
секретар - Герман Я.І.
за участю: представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Гамаля А.В.,
розглянувши заяву Чернівецької філії Державного підприємства Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою про визнання наказу №15-к від 05 грудня 2019 року про звільнення з роботи незаконним та про його скасування, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
ЧФ ДП Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою звернувся до Чернівецького апеляційного суду із заявою про заміну неналежного відповідача.
Вказана заява мотивована тим, що ДП Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою на виконання наказу Держгеокадастру України №23 від 31 січня 2020 року реорганізовано шляхом приєднання в ЧФ ДП Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою . Наказом ДП Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою №14 від 11 червня 2020 року створено Чернівецьку філію. Філію створено без статусу юридичної особи.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання.
Представник позивача ОСОБА_1 заперечує проти його задоволення.
Колегія суддів, заслухавши думку учасників справи, проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Частиною 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З матеріалів справи, а саме, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ДП Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою на даний момент перебуває в стані припинення.
З урахуванням наведеного, колегія судів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про заміну відповідача.
Керуючись статтями 55, 222 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Чернівецької філії Державного підприємства Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою про визнання наказу №15-к від 05 грудня 2019 року про звільнення з роботи незаконним та про його скасування, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий І.М. Литвинюк
Судді: Н.К. Височанська
Н.Ю. Половінкіна
Суд | Чернівецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2020 |
Оприлюднено | 08.10.2020 |
Номер документу | 92065440 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чернівецький апеляційний суд
Литвинюк І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні