Ухвала

від 08.10.2020 по справі 826/7198/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/7198/18

УХВАЛА

08 жовтня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів Ключковича В. Ю., Мельничука В П., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Києві питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк", ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк", ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення № 285 від 26.04.2018 в частині, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019 р. апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк", ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення № 285 від 26.04.2018 в частині зупинено до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 826/2212/17.

Зобов`язано сторін по справі повідомити суд, коли відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Станом на 08.10.2020 р. відповідні повідомлення від сторін у справі до суду апеляційної інстанції не надходили.

Натомість, як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Верховного Суду від 07.08.2019 р. у зазначеній справі касаційну скаргу позивача залишено без задоволення.

У постанові зазначено, що вона набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 826/7198/18.

Керуючись ст. ст. 237, 243, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 826/7198/18 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк", ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк", ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення № 285 від 26.04.2018 в частині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов Суддя В. Ю. Ключкович Суддя А.Б. Парінов