ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
І м е н е м У к р а ї н и
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
23 березня 2010 р. Справ а 4/127-08
Господарський суд Вінниць кої області у складі:
Головуючий суддя В. Білоус
Секретар судового засідан ня А.Логінов
Представники позивача, ві дповідача, третьої особи не в икликалися.
Місце розгляду справи : п риміщення суду,кімн.№1114
Розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовом: Дочірнього сільс ькогосподарського підприєм ства "Відродження" товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Київ Русь Газ" (вул. 40-річ чя Жовтня, 1, смт. Дашів, Іллінец ького району Вінницької обла сті, код ЄДРПОУ 32446504) до:При ватного підприємства "Олена" (вул. Шкільна, 1, с. Городок, Іллі нецького району Вінницької о бласті, 22753; вул. Мічуріна, 32, с. Кит айгород, Іллінецький район, В інницька область), за участю т ретьої особи на стороні пози вача, без самостійних вимог н а предмет спору - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)про заборону від повідачеві користуватися пр иміщенням нежитлової будівл і телятника чотирьохрядного за адресою: смт Дашів, вул. Гор ького, буд. 41-Б, Іллінецького ра йону, Вінницької області і пр имусове виселення приватног о підприємства "Олена" із прим іщення нежитлової будівлі - телятника чотирьохрядного з а адресою: смт. Дашів, вул. Горь кого, буд. № 41-б Іллінецького ра йону Вінницької області, -
ВСТАНОВИВ:
25.02.2010 р. господарським суд ом Вінницької області прийня то рішення у справі № 4/127-08 за поз овом Дочірнього сільськогос подарського підприємства "Ві дродження" товариства з обме женою відповідальністю "Київ Русь Газ" до Приватного п ідприємства "Олена" за участю третьої особи на стороні поз ивача, без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про заборону відповідачеві користуватися приміщенням н ежитлової будівлі телятника чотирьохрядного за адресою: смт Дашів, вул. Горького, буд. 41 -Б, Іллінецького району, Вінни цької області і примусове ви селення приватного підприєм ства "Олена" із приміщення, яки м позов задоволено, судові ви трати на держмито в сумі 85 грн ., на інформаційно - технічне з абезпечення судового процес у в сумі 118 грн. покладено на від повідача - Приватне підприє мство "Олена".
Із мотивувальної частини р ішення та п.1 резолютивної час тини рішення вбачається, що с удом в судовому засіданні бу ло розглянуто питання про ст ягнення з відповідача на кор исть позивача витрат на держ мито в сумі 85 грн., на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу в сумі 118 грн.
Щодо витрат на держмито в су мі 85 грн., на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу в сумі 118 грн., суд в моти вувальній частині рішення та в п. 1 резолютивної частини рі шення прийшов до висновку пр о те, що вони підлягають покла денню на ПП "Олена".
Разом з тим, розглянувши в с удовому засіданні питання пр о стягнення з відповідача на користь позивача витрат на д ержмито в сумі 85 грн., на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу в сумі 118 гр н., суд щодо них не прийняв ріш ення, оскільки в резолютивні й частині рішення не записав про те, аби стягнути з відпові дача на користь позивача вит рат на держмито в сумі 85 грн. та на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Згідно ст. 88 ГПК України суд п ершої інстанції за своєю іні ціативою має право прийняти додаткове рішення до рішення яке він прийняв, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було роз глянуто в засіданні господар ського суду, не прийнято ріше ння, не вирішено питання про р озподіл господарських витра т.
Відповідно до наданих ст. 88 Г ПК України повноважень, вказ аних вище обставин суд першо ї інстанції вважає за необхі дне винести за власною ініці ативою додаткове рішення до рішення № 4/127-08 від 25.02.2010 р. про покл адення на відповідача витрат на держмито в сумі 85 грн., на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу в сум і 118 грн..
Керуючись ст. 88 ГПК України, -
ВИРІШИВ:
1. Резолютивну части ну рішення від 25.02.2010 р. у справі № 4/127-08 доповнити п. 6: "Стягнути з Пр иватного підприємства "Олена ", код 20105072 (вул. Шкільна, 1, с. Городо к, Іллінецького району Вінни цької області, 22753; вул. Мічурін а, 32, с. Китайгород, Іллінецький район, Вінницька область) на к ористь Дочірнього сільськог осподарського підприємства "Відродження" товариства з об меженою відповідальністю "Ки їв Русь Газ" (вул. 40-річчя Жо втня, 1, смт. Дашів, Іллінецьког о району Вінницької області, код ЄДРПОУ 32446504) витрати на держ мито в сумі 85 грн. та на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн . Видати наказ в день набрання рішенням законної сили".
2. Копію додаткового рішення надіслати позивачу, відпові дачу, третій особі рекомендо ваним листом або вручити їх п овноважним представникам пі д розписку.
Повний текст додаткового рішення оформлено, оголошен о і підписано 23.03.2010р. Рішення на бирає законної сили на протя зі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. 40-річчя Жовтн я, 1, смт. Дашів, Іллінецького ра йону Вінницької області)
3,4 - відповідачу(вул. Шкільна, 1, с. Городок, Іллінецького рай ону Вінницької області, 22753; вул . Мічуріна, 32, с. Китайгород, Ілл інецький район, Вінницька об ласть)
5- третій особі (АДРЕСА_1)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2010 |
Оприлюднено | 12.10.2010 |
Номер документу | 9209357 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні