УХВАЛА
08 жовтня 2020 року
м. Київ
Справа № 911/3731/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777"
(далі - ТОВ "Автокар-777")
про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.10.2019
у справі № 911/3731/17
за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний квартал"
до ТОВ "Автокар - 777"
про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 871 031,98 грн.,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
споживче товариство "Крокус";
споживче товариство "Транзит - 2008";
Київська обласна спілка споживчих товариств та
за зустрічним позовом ТОВ "Автокар - 777"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний квартал"
про визнання недійсним договору оренди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.10.2019: відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Автокар-777" на ухвалу господарського суду Київської області від 22.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 зі справи №911/3731/17.
16.09.2020 (згідно з вхідним штампом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду "Скриня") на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ТОВ "Автокар-777" надійшла заява про внесення виправлень в ухвалу Верховного Суду від 25.10.2019 у справі №911/3731/17. Заява мотивована тим, що в мотивувальній та резолютивній частині названої ухвали допущена описки, а саме помилково зазначену в абзаці вісімнадцятому (мотивувальна частина) та абзаці першому (резолютивної частини) ухвали від 25.10.2019 у даній справі дату ухвали господарського суду Київської області, яка оскаржувалась ТОВ "Автокар-777" - 25.10.2019 замість 22.05.2019.
Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 25.10.2019 у справі №911/3731/17 шляхом зазначення в мотивувальній (абзац вісімнадцятий) та резолютивній частині (абзац перший) дати ухвали господарського суду Київської області - 22.05.2019.
Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, Касаційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" задовольнити.
2. Виправити описку в мотивувальній (абзац вісімнадцятий) та резолютивній (абзац перший) частинах ухвали Верховного Суду від 25.10.2019 у справі №911/3731/17, а саме дату ухвали господарського суду Київської області "25.10.2019" виправити на "22.05.2019".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2020 |
Оприлюднено | 12.10.2020 |
Номер документу | 92096554 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Селіваненко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні