Ухвала
від 09.10.2020 по справі 2-771/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-771/11

Провадження № 6/161/467/20

У Х В А Л А

про оголошення розшуку боржника

09 жовтня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Пушкарчук В.П., за участю секретаря судового засідання Загоровської І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання заступника начальника Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про розшук боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

28 вересня 2020 року на адресу суду надійшло вказане подання.

Подання обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №56358599, з примусового виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області у цивільній справі №2-771/11 про стягнення аліментів.

Державний виконавець зазначає, що боржником добровільно рішення суду не виконується, кошти не сплачуються.

З наведених мотивів, для встановлення місця перебування боржника державний виконавець просить суд оголосити його у розшук.

У судове засідання державний виконавець не з`явився, але у письмовій заяві просив суд розглядати справу за його відсутності.

Розглянувши матеріали подання, суд дійшов висновку, що його слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавчий лист у цивільній справі №2-771/11 відповідно до якого суд вирішив cтягувати з ОСОБА_1 , 1986 року народження, уродженця м. Луцька, в користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з 09 листопада 2010 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

З матеріалів подання слідує, що боржник ухиляється від виконання судового рішення про стягнення аліментів, оскільки має відповідну заборгованість, а також притягувався за це до адміністративної відповідальності. За місцем реєстрації не проживає.

Частиною першою статті 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Також, у частині першій статті 36 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

На думку суду, вжитих державним виконавцем заходів достатньо для висновку про те, що встановлення місцепроживання, перебування або роботи боржника є неможливим без оголошення його в розшук. З наведених мотивів суд задовольняє клопотання державного виконавця.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити державному виконавцю, стягувачу та боржнику - для відома, а Луцькому відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складено та підписано 09 жовтня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення09.10.2020
Оприлюднено13.10.2020
Номер документу92125998
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-771/11

Рішення від 27.05.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 02.08.2011

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Мичка І. М.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Літвінова Л. Ф.

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Літвінова Л. Ф.

Ухвала від 02.08.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Горбунова Я. М.

Ухвала від 14.12.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 14.12.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 12.11.2020

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 09.10.2020

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Ухвала від 28.08.2020

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Капітонов В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні