Ухвала

від 09.10.2020 по справі 640/18852/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/18852/18

УХВАЛА

09 жовтня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Кобаля М.І., суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 286, 296 КАС України апеляційні скарги Комунального підприємства Київблагоустрій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Обрій-2003 до Комунального підприємства Київблагоустрій , Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій та скасування приписів та доручення, -

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство Обрій-2003 звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Комунального підприємства Київблагоустрій , Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій та скасування приписів та доручення.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідачі подали апеляційні скарги.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року апеляційні скарги Комунального підприємства Київблагоустрій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідачі подали касаційні скарги.

Постановою Верховного Суду від 17 вересня 2020 року касаційні скарги Комунального підприємства Київблагоустрій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задоволено частково.

Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року скасовано та направлено справу на новий судовий розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду.

05 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла справа №640/18852/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 жовтня 2020 року справу передано на розгляд колегією суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кобаля М.І., суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 243, 246, 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу №640/18852/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства Обрій-2003 до Комунального підприємства Київблагоустрій , Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій та скасування приписів та доручення до свого провадження.

Призначити справу за адміністративним позовом Приватного підприємства Обрій-2003 до Комунального підприємства Київблагоустрій , Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій та скасування приписів та дорученнядо апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "17" листопада 2020 р. о 15:50 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк