Ухвала

від 01.12.2008 по справі 2-49/2008

АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-49/2008

УХВАЛА

про визнання мирової угоди

1 грудня 2008 року   АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у складі: головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Мосеєвої І.М., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Армянського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до міського виробничого управління житлово-комунального господарства м. Армянська про спонукання до проведення перерахунку та про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порядку правонаступництва після смерті своєї дружини ОСОБА_3, просить суд спонукати МВУ ЖКГ м. Армянська провести перерахунок боргу по комунальним платежам, знявши борг у розмірі 585 грн. 79 коп., оскільки рішенням Армянського міського суду від 28.02.2007 p., залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справа х Апеляційного суду АР Крим від 10.05.2007 p., МВУ ЖКГ було відмовлено у стягненні вказаного боргу. Крім того ОСОБА_1 в порядку правонаступництва просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

Під час розгляду справи сторони досягай мирової угоди, згідно якої відповідач визнає позов щодо зняття з позивача боргу у розмірі 501 грн. 26 коп., в свою чергу позивач відмовляється від позову. Позивач та представник відповідача просять суд затвердити мирову угоду та провадження у справі закрити, наслідки мирової угоди, передбачені ст. ст. 175, 205 ч. 1 п.4, 206 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а також за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди, якщо її умови не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вислухавши сторони, вивчивши надану мирову угоду, суд дійшов висновку про те, що вказана мирова угода не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб та може бути визнана судом, а провадження у справі має бути закрите, про що належить постановити ухвалу.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п.4 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем - міським виробничим управлінням житлово-комунального господарства м. Армянська про спонукання до проведення перерахунку та про стягнення моральної шкоди, - на наступних умовах:

Відповідач - міське виробниче управління житлово-комунального господарства м. Армянська - в строк до 30 грудня 2008 р. знімає з ОСОБА_1 борг з комунальних платежів у розмірі 501 грн. 26 коп., у стягненні якого відмовлено рішенням Армянського міського суду АР Крим від 28.02.2007 року. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову до міського виробничого управління житлово-комунального господарства м. Армянська про

спонукання до проведення перерахунку та про стягнення моральної шкоди - у повному обсязі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до міського виробничого управління житлово-комунального господарства м. Армянська про спонукання до проведення перерахунку та про стягнення моральної шкоди -закрити в зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди та визнанням її судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.