Ухвала

від 12.10.2020 по справі 160/11491/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 160/11491/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., після проведення підготовчих дій по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський машинобудівний завод» про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський машинобудівний завод» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2020 року в адміністративній справі №160/11491/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський машинобудівний завод» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплект стандарт сервіс" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2020 року Третім апеляційним адміністративним судом прийнято постанову у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський машинобудівний завод» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2020 року в адміністративній справі №160/11491/19, якою апеляційну скаргу задоволено.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати.

Відповідно до статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву про ухвалення додаткового судового рішення призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву про прийняття додаткового судового рішення у справі №160/11491/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський машинобудівний завод» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплект стандарт сервіс" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в порядку письмового провадження на 21 жовтня 2020 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає .

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко

суддя В.А. Шальєва