Ухвала
від 12.10.2020 по справі 915/665/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

12 жовтня 2020 року Справа № 915/665/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О ., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОС ТІМ» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, офіс 508/2, код ЄДРПОУ 40111231)

до відповідача: Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 8, фактична адреса: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, код ЄДРПОУ 37884028)

в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (57134, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Весняне, код ЄДРПОУ 38104270)

про: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2020 позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 07.05.2020, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання послуг №324-13/2019-ПС від 18.06.2019, що складається з:

- 177807,13 грн - заборгованість за договором,

- 12446,50 грн - 7% за законом,

- 22759,30 грн - пеня (0,1% вартості товару за кожний день прострочення);

- 1244,65 грн - індекс інфляції;

- 1865,52 грн - 3% річних.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2020 головуючим суддею у справі №915/665/20 визначено суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 18.05.2020 позовну заяву залишено без руху з підстав недотримання позивачем п. 2 ч. 1, ч. 2 ст 164 ГПК України, а саме: не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі; додані до позовної заяви письмові докази не засвідчено належним чином.

01.06.2020 позивачем подано суду заяву про усунення недоліків позовної заяви. До заяви додано:

- позовну заяву із усунутими недоліками,

- додатки до позовної заяви засвідчені належним чином,

- докази сплати судового збору,

- докази направлення заяви із додатками іншим учасникам справи.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання послуг №324-13/2019-ПС від 18.06.2019 в сумі 216123,10 грн, що складається з:

- 177807,13 грн - заборгованість за договором,

- 12446,50 грн - 7% за законом,

- 22759,30 грн - пеня (0,1% вартості товару за кожний день прострочення);

- 1244,65 грн - індекс інфляції;

- 1865,52 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 05.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01 липня 2020 року о 11:10, встановлено сторонам процесуальні строки для подання суду заяв по суті справи.

15.06.2020 від Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» до суду надійшло клопотання за вих. №2/86/569-20 від 11.06.2020, яким він просить суд:

- витребувати у позивача оригінали документів доданих до позовної заяви;

- не проводити судовий розгляд справи без представника відповідача та відкласти розгляд справи на більш пізніший термін;

- застосувати до позовних вимог позивача (про стягнення неустойки, штрафу, пені) спеціальної позовної давності в один рік.

01.07.2020 позивачем подано суду заяву №1 від 30.06.2020 про проведення засідання 01.07.2020 без участі представника позивача та надалі позивач просить суд проводити судові засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Одеської області.Ухвалою суду від 02.03.2020, яку занесено до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі відкладено на 30 березня 2020 року о 10:40 год.

Ухвалою суду 01.07.2020 клопотання Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» за вих. №2/86/569-20 від 11.06.2020 в частині витребування доказів задоволено, підготовче провадження продовжено на строк дії карантину та відкладено підготовче засідання без визначення дати.

Ухвалою суду 10.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, підготовче засідання у справі призначено на 21 вересня 2020 року .

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем порушено вимоги приписів п. 2 ч. 1 ст. 162 ГПК України, оскільки позивачем у вступній частині позовної заяви зазначено в якості відповідача: Державне підприємство «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» , в той час як у резолютивній частині позовної заяви позовні вимоги пред`являються до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» .

Ухвалою суду 21.09.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОС ТІМ» від 07.05.2020 (в редакції позовної заяви від 21.05.2020) залишено без руху. Встановлено позивачу 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

01.10.2020 позивачем подано до господарського суду заяву про усунення недоліків позовної заяви. В поданій заяві позивач викладає прохальну частину позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОС ТІМ" наступним чином:

Стягнути з Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (вул. Олени Теліги, 8, м. Київ, 04112, код 37884028) в особі Миколаївської філії державного підприємства „Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (с. Весняне, Миколаївський район, Миколаївська обл., 57134, код 38104270) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОС ТІМ" (вул. Бугаївська, 21, офіс №508/2, м. Одеса, 65005, код 4011 1231):

- заборгованість за Договором про надання послуг №324-13/2019-ПС від 18.06.2019р. в розмірі 177 807, 13грн.;

- 7% за законом розмірі 12 446, 50 грн.;

- пеню (0,1% вартості товару за кожний день прострочення) в розмірі 22 759 ,30 грн.

- індекс інфляції в розмірі 1 244 ,65 грн.;

- 3% річних в розмірі 1 865 ,52 грн.

- витрати зі сплати судового збору в сумі 3 241, 84 грн.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним продовжити розгляд справи.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 29, ст. ст. 47, 48, 176, 177, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче засідання призначити на 27 жовтня 2020 року о 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Позивачеві: надати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів.

3. Відповідачеві: надати за 3 дні до судового засідання належним чином завірені копії установчих документів Миколаївської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу".

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

5. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Ухвалу направити сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.10.2020
Оприлюднено15.10.2020
Номер документу92172114
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/665/20

Судовий наказ від 16.02.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Рішення від 11.01.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 08.12.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 27.10.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 01.07.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні