Ухвала
від 13.10.2020 по справі 513/613/20
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 513/613/20

Провадження № 2/513/375/20

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Рязанової К.Ю.

при секретарі Фабрикатор Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Реу Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом Одеського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Одеського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 13812 грн. 83 коп.

13.10.2020 року через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Реу Р.В. надійшла заява про залучення третьої особи (вхід. №3098/20-Вх), відповідно до якої представник відповідача просить залучити до участі в справі №513/613/20 за позовом Одеського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у якості третьої особи - товариство з обмеженою відповідальністю Елемент-Гарант , ЄРДПОУ 42181214, яке зареєстровано та розташовано відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, за адресою: 65026, м.Одеса, Польський узвіз, будинок 6, офіс 2.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Реу Р.В. клопотання про залучення до участі в справі, в якості третьої особи - товариство з обмеженою відповідальністю Елемент-Гарант , ЄРДПОУ 42181214 підтримав, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаного товариства.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників справи, кожного зокрема, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог статті 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи предмет та підстави поданого позову, суд приходить до висновку, про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю Елемент-Гарант , ЄРДПОУ 42181214, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

У відповідності до вимог ст. 28 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити строки для подання пояснень щодо позову.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 53, 278, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Реу Р.В. про залучення у якості третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю Елемент-Гарант - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Одеського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості товариство з обмеженою відповідальністю Елемент-Гарант , ЄРДПОУ 42181214, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відкласти підготовче засідання на 16 год.00 хв. 03 листопада 2020 року.

Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданим до неї документами та надати третій особі право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня вручення ухвали з відповідними додатками.

Роз`яснити третій особі, що подання заяв по суті справи є її правом. У разі ненадання учасниками справи заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова

Дата ухвалення рішення13.10.2020
Оприлюднено15.10.2020
Номер документу92178012
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —513/613/20

Постанова від 09.06.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 26.07.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Рішення від 08.06.2021

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 13.10.2020

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні