Ухвала

від 13.10.2020 по справі 705/2045/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1686/20 Справа № 705/2045/19 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 жовтня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Храпка В.Д., Вініченка Б.Б., Новікова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням представника ОСОБА_1 - адвоката Черкез Андрія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором безвідсоткової позики, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 серпня 2020 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором безвідсоткової позики від 29 травня 2015 року в розмірі 136 721 ,63 доларів США, яка складається з : боргу за договором безвідсоткової позики в розмірі 115 287доларів США; 3% річних за весь час прострочення сплати боргу в розмірі 9 905,93 доларів США; штрафу в розмірі 10% від суми боргу в розмірі 11 528,70 доларів США.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

ОСОБА_2 оскаржила вказане рішення суду в апеляційному порядку.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою колегії суддів від 01 жовтня 2020 року призначено апеляційний розгляд справи на 22 жовтня 2020 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Черкаського апеляційного суду за адресою м. Черкаси вул. Верхня Горова, 29.

13 жовтня 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Черкез А.М. подав до апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України через Східний апеляційний господарський суд ( 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13).

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Згідно зі ч.5 ст. 212 ЦПК України , суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Черкез А.М. про розгляд справи у режимі відеоконференції подане у передбачений статтею 212 ЦПК України строк і відповідає встановленим цією статтею вимогам.

Зважаючи на клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Черкез А.М. і наявність технічної можливості для проведення відеоконференції колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212, ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката Черкез Андрія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначене на 22 жовтня 2020 року на 11:00 годину, в якому братиме участь представник ОСОБА_1 - адвокат Черкез Андрій Михайлович.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :