Ухвала

від 12.10.2020 по справі 923/260/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/260/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі :

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів: Бєляновського В.В., Богатиря К.В.

секретар судового засідання - Чеголя Є.О.

Представники сторін не з`явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зняття заходів забезпечення позову

при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_2 , державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінського Віталія Болеславовича та Приватного підприємства Фортуна Лайт

на рішення Господарського суду Херсонської області від 14 листопада 2019 року

у справі №923/260/19

за позовом ОСОБА_1

до:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Квіти Херсона ;

- Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінського Віталія Болеславовича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Квіти Херсона :

- ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_4 ;

- Приватне підприємство Фортуна Лайт

про визнання рішень недійсними

(предмет спору зазначений згідно оскаржуваного рішення)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 14.11.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

Визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", оформлене протоколом № 3/18 від 25.07.2018р.

Визнано протиправними дії державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінського Віталія Болеславовича щодо реєстраційної дії внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційного запису № 14151050062041156 від 29.08.2018р щодо внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю Квіти Херсона .

Визнано недійсними та скасовано запис проведення державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 14151050062041156 від 29.08.2018 щодо внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю Квіти Херсона .

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого суду, ОСОБА_2 , Приватне підприємство Фортуна Лайт та Державний реєстратор Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінський Віталій Болеславович звернулись до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, відповідно до яких просять рішення Господарського суду Херсонської області від 14 листопада 2019 року - скасувати і ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

25.03.2020 на електронну адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - Н.О.Петренко про забезпечення позову.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2020 заяву представника ОСОБА_1 адвоката Петренко Н.О. про забезпечення позову задоволено.

Заборонено державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін, здійснювати та (або) проводити реєстраційні дії та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні записи відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Квіти Херсона (ЄДРПОУ 32125190).

28.09.2020 року Південно-західним апеляційним господарським судом розглянуто апеляційні скарги ОСОБА_2 , державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінського Віталія Болеславовича та Приватного підприємства Фортуна Лайт на рішення Господарського суду Херсонської області від 14 листопада 2019 року у справі № 923/260/19.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 рішення Господарського суду Херсонської області від 14.11.2019 по справі № 923/260/19 - залишено без змін. Апеляційні скарги ОСОБА_2 , Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінського Віталія Болеславовича та Приватного підприємства Фортуна Лайт - залишено без задоволення. 07.10.2020 в системі Електронний суд сформовано заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2020.

Клопотання обґрунтовано тим, що 28.09.2020 Південно-західним апеляційним господарським судом було прийнято рішення по справі № 923/260/19, котрим рішення Господарського суду Херсонської області від 14.11.2019 залишено без змін, даним рішенням не було вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2020, для розгляду клопотання сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Філінюка І.Г., судді: Бєляновський В.В., Богатир К.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2020 прийнято клопотання ОСОБА_1 про зняття заходів забезпечення позову до провадження у складі суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г. судді Богатир К.В., Бєляновський В.В.

Призначено клопотання ОСОБА_1 про зняття заходів забезпечення позову у справі № 923/260/19 до розгляду на 12.10.2020 о 12:30 год.

В судове засідання 12.10.2020 представники сторін не з`явились.

Обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що остання підлягає задоволенню відповідно до наступного.

Статтею 145 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 7 ст. 145 ГПК України.)

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Колегія суддів вважає, що у даній справі слід скасувати заходи забезпечення позову, оскільки рішення суду набрало законної сили та підлягає виконанню, а скасування заходів забезпечення позову саме сприятиме належному виконанню рішення суду.

Продовження дії заборони державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін, здійснювати та (або) проводити реєстраційні дії та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні записи відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Квіти Херсона , унеможливить виконання рішення.

Враховуючи обставини справи, а також клопотання про скасування заходів забезпечення позову, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити дане клопотання ОСОБА_1 та скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2020.

Керуючись ст.ст. 145, 232 - 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про зняття заходів забезпечення позову у справі № 923/260/19 - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Південно -західного апеляційного господарського суду від 27.03.2020, шляхом заборони державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін, здійснювати та (або) проводити реєстраційні дії та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні записи відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Квіти Херсона (ЄДРПОУ 32125190).

3. Копію ухвали надіслати усім учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та в порядку, встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Богатир К.В.