Ухвала

від 13.10.2020 по справі 922/1501/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 жовтня 2020 року Справа № 922/1501/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Тарасова І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажного управління № 460", м. Харків (вх. № 2377 Х/3)

на рішення Господарського суду Харківської області від 06.08.2020 (повний текст складено 18.08.2020, суддя Жигалкін І.П.) у справі № 922/1501/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажного управління № 460", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносінтез" , м. Харків

про стягнення 877 938,55 грн.

ВСТАНОВИЛА:

18.05.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 460" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносінтез" суму заборгованості по оплаті виконаних робіт в розмірі 877938,55 грн., а також стягнути судові витрати на користь позивача з відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення замовником ст.882 ЦК України, а саме замовник безпідставно відмовився від прийняття робіт, своєчасно не заявивши про їх недоліки (за наявності таких), тому не звільняється від обов`язку оплатити роботи, виконані за договором підряду.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.08.2020 у справі № 922/1501/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносінтез" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажного управління № 460" суму заборгованості по оплаті виконаних робіт в розмірі 414331,69 грн., а також суму судового збору у розмірі 6215,00 грн. В іншій частині в позові відмовлено.

Позивач, не погоджуючись із вказаним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 06.08.2020 у справі № 922/1501/20 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 у справі № 922/1501/20 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажного управління № 460" залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк для усунення встановлених судом недоліків скарги шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 10431,22 грн.

28.09.2020 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажного управління № 460" про усунення недоліків, до якої апелянтом додано оригінал платіжного доручення № 897 від 24.09.2020 про сплату 10431,22 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажного управління № 460" на рішення Господарського суду Харківської області від 06.08.2020 у справі №922/1501/20; встановлено позивачу строк до 13.10.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання.

Відповідач правом подання відзиву на апеляційну скаргу не скористався.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2020 у справі № 922/1501/20 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Тарасова І.В.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України судом проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажного управління № 460", колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Оскільки ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №922/1501/20 та прийнято до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажного управління № 460" на рішення господарського суду Харківської області від 06.08.2020 у справі №922/1501/20, яке також оскаржується за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносінтез", колегія суддів дійшла висновку про спільний розгляд вказаних апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 254, 256, 258, 262, 267, 268, частинами 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажного управління № 460" на рішення господарського суду Харківської області від 06.08.2020 у справі №922/1501/20 до спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносінтез" та призначити у відкритому судовому засіданні на на "29" жовтня 2020 р. о 15:10 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 105.

Визнати не обов`язковою явку до судового засідання представників сторін.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя І.В. Тарасова