Ухвала

від 07.10.2020 по справі 904/3852/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/3852/18

За позовом позивача-1:акціонера ОСОБА_1 , м. Дніпро

позивача-2:акціонера ОСОБА_2 , м. Дніпро

позивача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ КОМПЛЕКТ", м. Дніпро

позивача-4: Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ"

до посадової особи Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", повноження якої припинено - ОСОБА_3 , с. Кегичівка, Кегичівський район, Харківська область.

про відшкодування збитків у розмірі 850 198,70 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

-

СУТЬ СПОРУ:

Акціонери Лозенко Катерина Сергіївна (далі - позивач-1) та ОСОБА_4 (далі - позивач-2),Товариства з обмеженою відповідальністю ПРИВАТ КОМПЛЕКТ (далі - позивач -3), які діють в інтересах юридичної особи Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ" (код ЄДРПОУ 00387080) звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до посадової особи Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", повноваження якої припинено - ОСОБА_3 (далі - відповідач) про відшкодування збитків у розмірі 850 198,70грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2019, позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь ПрАТ Насінневе 850 198,70 грн. збитків.

Постановою Верховного суду від 19.02.2020 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2019 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10 грудня 2019 року у справі за № 904/3852/18 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 05.03.2020р. справу №904/3852/18 передано на новий розгляд судді Панні С.П.

До канцелярії суду надійшло клопотання Відповідача про витребування доказів, в якому просить витребувати :

- у АТ КБ Приватбанк (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 вул.Грушевського, 1Д,м.Київ, 01001): оригінал електронного документу з назвою платіжне доручення або електронну копію з назвою платіжне доручення за 2015 рік (дата сплати 19.08.2015, 21.08.2015, 07.09.2015, 29.09.2015 з призначенням платежу Земельний податок ), 2016 рік (дата сплати 07.07.2016 з призначенням платежу Земельний податок ). Відомості необхідно надати за весь день 19.08.2015, 21.08.2015, 07.09.2015, 29.09.2015, 07.07.2016), а також відомості щодо сертифіката ключа, який свідчить про накладення електронного цифрового підпису його власником ОСОБА_3 (посадова особа Приватного акціонерного товариства НАСІННЕВЕ , повноваження якої припинено) (РНОКПП НОМЕР_1 ) на платіжних дорученнях, зокрема: найменування та реквізити центру сертифікації ключів (центрального засвідчувального органу, засвідчувального центру); зазначення, що сертифікат виданий в Україні; унікальний реєстраційний номер сертифіката ключа; основні дані (реквізити) підписувача - власника особистого ключа; дату і час початку та закінчення строку чинності сертифіката; відкритий ключ; найменування криптографічного алгоритму, що використовується власником особистого ключа; інформацію про обмеження використання підпису.

- у АТ ОТП банк (код ЄДРПОУ 38008619, МФО 300528, вул.Жилянська, 43, м. Київ, 01033): оригінал електронного документу з назвою платіжне доручення або його електронну копію з назвою платіжне доручення за 29.08.2017 рік (дата сплати земельного податку 29.08.2017 з призначенням платежу Земельний податок , відомості необхідно надати по всім платіжним дорученням з призначенням платежу Земельний податок за весь день 29.08.2017 року), а також відомості щодо сертифіката ключа, який свідчить про накладення електронного цифрового підпису його власником ОСОБА_3 (посадова особа Приватного акціонерного товариства НАСІННЕВЕ , повноваження якої припинено) (РНОКПП НОМЕР_1 ) на платіжних дорученнях, зокрема: найменування та реквізити центру сертифікації ключів (центрального засвідчувального органу, засвідчувального центру); зазначення, що сертифікат виданий в Україні; унікальний реєстраційний номер сертифіката ключа; основні дані (реквізити) підписувача - власника особистого ключа; дату і час початку та закінчення строку чинності сертифіката; відкритий ключ; найменування криптографічного алгоритму, що використовується власником особистого ключа; інформацію про обмеження використання підпису.

В обґрунтування клопотання, Відповідач зазначив, що в матеріалах судової справи наявні адвокатські запити представника Відповідача до АТ КБ Приватбанк та АТ ОТП банк з доказами відправлення про витребування вищевказаних документів, які представником Відповідача надсилались на виконання вказівок визначених в постанові Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 19.02.2020 по справі №904/3852/18. Станом на день подання зазначеного клопотання, відповіді від АТ КБ Приватбанк та АТ ОТП банк на адресу представника Відповідача не надходили, у зв 'язку з чим просить поновити строк на подання клопотання про витребування доказів та витребувати судом означених доказів.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, з метою встановлення всіх обставин справи, оскільки зазначені у клопотання оригінали електронних документів з назвою платіжні доручення та відомості щодо власника сертифіката ключа (ЕЦП), яким було підписано платіжні доручення є необхідними для повного та об`єктивного розгляду справи, так як позивачі просять відшкодувати збитки на підставі платіжних доручень, а відтак суд має надати їх відповідну оцінку, суд доходить висновку про необхідність витребувати у АТ КБ Приватбанк та АТ ОТП банк інформацію та документи визначені в клопотання представника Відповідача від 07.10.2020 року.

Керуючись ч.4 ст. 74, ст.ст. 80, 81, 164, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати АТ КБ Приватбанк (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 вул. Грушевського, 1Д, м.Київ, 01001) ТЕРМІНОВО, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, надати суду : оригінал електронного документу з назвою платіжне доручення або електронну копію з назвою платіжне доручення за 2015 рік (дата сплати 19.08.2015, 21.08.2015, 07.09.2015, 29.09.2015 з призначенням платежу Земельний податок ), 2016 рік (дата сплати 07.07.2016 з призначенням платежу Земельний податок ). Відомості необхідно надати за весь день 19.08.2015, 21.08.2015, 07.09.2015, 29.09.2015, 07.07.2016), а також відомості щодо сертифіката ключа, який свідчить про накладення електронного цифрового підпису його власником ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на платіжних дорученнях, зокрема: найменування та реквізити центру сертифікації ключів (центрального засвідчувального органу, засвідчувального центру); зазначення, що сертифікат виданий в Україні; унікальний реєстраційний номер сертифіката ключа; основні дані (реквізити) підписувача - власника особистого ключа; дату і час початку та закінчення строку чинності сертифіката; відкритий ключ; найменування криптографічного алгоритму, що використовується власником особистого ключа; інформацію про обмеження використання підпису.

Зобов 'язати АТ ОТП банк (код ЄДРПОУ 38008619, МФО 300528, вул.Жилянська, 43, м.Київ, 01033) ТЕРМІНОВО, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, надати суду : оригінал електронного документу з назвою платіжне доручення або його електронну копію з назвою платіжне доручення за 29.08.2017 рік (дата сплати земельного податку 29.08.2017 з призначенням платежу Земельний податок , відомості необхідно надати по всім платіжним дорученням з призначенням платежу Земельний податок за весь день 29.08.2017 року), а також відомості щодо сертифіката ключа, який свідчить про накладення електронного цифрового підпису його власником ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на платіжних дорученнях, зокрема: найменування та реквізити центру сертифікації ключів (центрального засвідчувального органу, засвідчувального центру); зазначення, що сертифікат виданий в Україні; унікальний реєстраційний номер сертифіката ключа; основні дані (реквізити) підписувача - власника особистого ключа; дату і час початку та закінчення строку чинності сертифіката; відкритий ключ; найменування криптографічного алгоритму, що використовується власником особистого ключа; інформацію про обмеження використання підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна