Ухвала

від 07.10.2020 по справі 904/3852/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3852/18

За позовом позивача-1:акціонера ОСОБА_1 , м. Дніпро

позивача-2:акціонера ОСОБА_2 , м. Дніпро

позивача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ КОМПЛЕКТ", м. Дніпро

позивача-4: Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ"

до посадової особи Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", повноження якої припинено - ОСОБА_3 , с. Кегичівка, Кегичівський район, Харківська область.

про відшкодування збитків у розмірі 850 198,70 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивачів-1-3: не з`явились - представник ПрАТ "Насіннєве"

від позивача-4: Філімонова О.М.- представник ПрАТ "НАСІННЕВЕ" - представник ПрАТ "Насіннєве"

від відповідача: ОСОБА_3 - представник ПрАТ "Насіннєве"

від відповідача: Борисова Т.В. , представник - представник ПрАТ "Насіннєве"

СУТЬ СПОРУ:

Акціонери Лозенко Катерина Сергіївна (далі - позивач-1) та ОСОБА_2 (далі - позивач-2), які діють в інтересах юридичної особи Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ" звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до посадової особи Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", повноваження якої припинено - ОСОБА_3 (далі - відповідач) про відшкодування збитків у розмірі 850 198,70 грн..

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2019, позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь ПрАТ Насінневе 850 198,70 грн. збитків.

Постановою Верховного суду від 19.02.2020 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2019 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10 грудня 2019 року у справі за № 904/3852/18 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 05.03.2020р. справу №904/3852/18 передано на розгляд судді Панні С.П.

Ухвалою суду від 10.03.2020р. призначене підготовче засідання на 31.03.2020р. за правилами загального позовного провадження.

31.03.2020р. підготовчого судового засідання не відбулось через карантинні обмеження.

Ухвалою суду від 07.05.2020 виправлена описка.

19.05.2020 відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

19.05.2020 відповідачем подано пояснення по справі.

21.05.2020 відповідачем подано клопотання про призначення підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2020 р. розгляд справи відкладено на 23.06.2020 р..

22.06.2020 р. до господарського суду надійшли пояснення по справі від представника відповідача.

Ухвалою господасрького суду від 23.06.2020р. підготовче засідання відкладено на 15.07.2020 р..

Ухвалою господарського суду від 23.06.2020. залучено до участі у справі в якості позивача-4 Приватне акціонерне товариство "НАСІННЕВЕ".

Ухвалою господарського суду від 23.06.2020р. клопотання ПрАТ "НАСІННЄВЕ" №б/н від 18.05.2020 р. про витребування доказів - задоволено частково.

15.07.2020 р. до господарського суду від представника позивача-4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

15.07.2020 р. до господарського суду від представника відповідача поданий лист про долучення до матеріалів справи адвокатських запитів до АТ КБ "Приватбанк" та АТ "ОТП Банк"

Ухвалою господарського суду від 15.07.2020 р. розгляд справи відкладено на 03.09.2020 р.

18.08.2020 р. від АТ КБ "Приватбанк" надано лист про надання інформації.

03.09.2020 р.. представником ПрАТ "Насінневе" подані пояснення по справі.

03.09.2020 р. представником ПрАТ "Насінневе" подано клопотання про застосування заходів процесуального примусу

03.09.2020 р. відповідачем подано клопотання про перенесення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2020р. підготовче засідання по справі відкладено на 14.09.2020 р..

14.09.2020 р. позивачем-4 до суду подані пояснення щодо системи оподаткування.

14.09.2020 р. представниками позивача-4 та відповідача подані клопотання про продовження строків підготовчого провадження.

Ухвалою господарського суду від 14.09.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження по справі № 904/3852/20 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання по справі на 07.10.2020 р. о 14:30 год..

07.10.2020 р. від позивача надійшло клопотання про застосування заходів процесуального примусу. Подане клопотання задоволено ухвалою суду від 07.10.2020 р..

Крім того, 07.10.2020 р. від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення процесуальних строків та витребування судом у АТ "КБ "Приват Банк" та АТ "ОТП Банк" доказів. Подане клопотання задоволено ухвалою господарського суду від 07.10.2020 р..

Згідно з п.6 ч.1. статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Керуючись: п.6 ч.1. статті 228, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити відповідачу процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів.

Зупинити провадження у справі 904/3852/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна