Ухвала

від 15.10.2020 по справі 401/1899/20

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/1899/20

Провадження № 2/401/765/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та, з урахуванням уточнення позовних вимог просить визнати неправомірним рішення правління СТ Металург-3 про виключення його з членів садового товариства, зобов`язати ОСОБА_2 поновити електропостачання на земельних ділянках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та припинити незаконні дії відносно його майна, стягнути з відповідача на його користь 7700 грн. 00 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, 15000 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди та судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду та вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, позивачем вказано у позовній заяві відповідача ОСОБА_2 та зазначено його місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Світловодським міськрайонний судом Кіровоградської області було направлено запити до Відділу ведення реєстру апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області та до Світловодського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі.

Як вбачається з відповіді Світловодської РС УДМС України в Кіровоградській області за вих. № 7320 від 16.09.2020 року ОСОБА_2 зареєстрованим чи знятим з реєстрації по м. Світловодську та Світловодському району не значиться.

Довідкою, наданою Центром надання адміністративних послуг Світловодської міської ради Кіровоградської області за вих. № 4989/22.09.2020 року підтверджено, що дані щодо реєстрації відповідача ОСОБА_2 у м. Світловодську наразі відсутні.

Оскільки інформація, вказана позивачем у своїй позовній заяві щодо проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 не відповідає дійсності, суд позбавлений можливості отримати у встановленому законом порядку відомості про зареєстроване місце проживання відповідача та на підставі отриманих даних визначити підсудність цивільної справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, виклавши її в новій редакції та зазначивши у ній зареєстроване місце проживання відповідача.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина