Ухвала

від 01.02.2021 по справі 401/1899/20

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/1899/20

Провадження № 2/401/79/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши в порядку загального провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача та просить визнати неправомірним рішення правління СТ Металург-3 про виключення його з членів садового товариства, зобов`язати ОСОБА_2 поновити електропостачання на земельних ділянках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та припинити незаконні дії відносно його майна, стягнути з відповідача на його користь 7700 грн. 00 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, 15000 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди та судові витрати.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2020 року позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у цивільній справі та призначено у справі підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження 22 грудня 2020 року позивач подав до суду позовну заяву в новій редакції, відповідно до якої просить:

-визнати незаконним та скасувати рішення правління Садівницького товариства Металург-3 , викладене в протоколі без номеру від 28 липня 2020 року про постановлення перед загальними зборами членів Товариства питання про виключення ОСОБА_1 із його членів, про від`єднання дачних ділянок № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 від водо- та електропостачання, про подання до суду міста Світловодська позову про притягнення його до кримінальної відповідальності за розкрадання та псування майна Товариства;

-зобов`язати Товариство відновити подачу водо- та електропостачання на земельні ділянки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 , оформлені на позивача;

-визнати незаконним та скасувати рішення правління Садівницького товариства Металург-3 , викладене в протоколі № 14 від 18 серпня 2020 року про визнання чинним голосування членів Товариства без проведення загальних зборів про виключення позивача із членів Товариства та про відібрання у нього будівель на земельних ділянках № НОМЕР_2 та НОМЕР_1 ;

-поновити позивача у членах Садівницького товариства Металург-3 та зобов`язати Товариство повернути йому будівлі на земельних ділянках № НОМЕР_2 та НОМЕР_1 ;

-стягнути з Садівницького товариства Металург-3 на користь позивача 3200 грн. матеріальної шкоди, 15000 грн. моральної шкоди, завданих йому незаконними діями голови Товариства ОСОБА_2 під час виконання ним трудових (службових) обов`язків від імені Товариства;

-стягнути з Садівницького товариства Металург-3 на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді 1681 грн. 60 коп. судового збору за подання позовної заяви, 420 грн. 40 коп. судового збору за подання заяви про забезпечення позову, 1500 грн. витрат, пов`язаних з вчиненням процесуальних дій, необхідних для підготовки до розгляду справи, 5000 грн. оплати за надання професійної правничої допомоги.

Крім того, вказані вимоги позивач висуває також до відповідача Садівницького товариства Металург-3 , головою якого є ОСОБА_2 та на території якого знаходяться спірні дачні ділянки.

В силу дії ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

При таких обставинах є підстави для залучення до участі у справі у якості співвідповідача Садівницького товариства Металург-3 та прийняття до розгляду судом позовної заяви в новій редакції від 22 грудня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 197, 258-260 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду судом позовну заяву ОСОБА_1 до Садівницького товариства Металург-3 , ОСОБА_2 про визнання неправомірними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної, моральної шкоди, судових витрат та витрат на правову допомогу, в новій редакції від 22 грудня 2020 року.

Залучити до участі у справі як співвідповідача Садівницьке товариство Металург-3 .

Роз`яснити співвідповідачу Садівницькому товариству Металург-3 право в 15-ти денний строк з дня отримання копії позову надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, з додержанням вимог ст. 178, 183 ЦПК України.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити співвідповідачу Садівницькому товариству Металург-3 , що у випадку подання заяв, клопотань, заперечень без дотримання вимог, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

01.02.2021