Ухвала

від 01.02.2021 по справі 401/1899/20

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/1899/20

Провадження № 2/401/79/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши в порядку загального провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства Металург-3 , ОСОБА_2 про визнання неправомірними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної, моральної шкоди, судових витрат та витрат на правову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та, з урахуванням позову в новій редакції від 22 грудня 2020 року, просить визнати незаконним та скасувати рішення правління Садівницького товариства Металург-3 , викладене в протоколі без номеру від 28 липня 2020 року; зобов`язати Товариство відновити подачу водо- та електропостачання на земельні ділянки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ; визнати незаконним та скасувати рішення правління Садівницького товариства Металург-3 , викладене в протоколі № 14 від 18 серпня 2020 року про визнання чинним голосування членів Товариства без проведення загальних зборів про виключення позивача із членів Товариства та про відібрання у нього будівель на земельних ділянках № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; поновити позивача у членах Садівницького товариства Металург-3 та зобов`язати Товариство повернути йому будівлі на земельних ділянках № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; стягнути з Садівницького товариства Металург-3 на користь позивача 3200 грн. матеріальної шкоди, 15000 грн. моральної шкоди, 1681 грн. 60 коп. судового збору за подання позовної заяви, 420 грн. 40 коп. судового збору за подання заяви про забезпечення позову, 1500 грн. витрат, пов`язаних з вчиненням процесуальних дій, необхідних для підготовки до розгляду справи, 5000 грн. оплати за надання професійної правничої допомоги.

В підготовчому провадженні позивач на підставі ст. 84 ЦПК України подав клопотання про витребування у Садівницького товариства Металург-3 письмових доказів, а саме: належно оформленої копії Статуту Садівницького товариства Металург-3 та оригіналу цього Статуту для огляду; належно оформленої копії протоколу загальних зборів членів Садівницького товариства Металург-3 про обрання ОСОБА_2 головою його правління та оригіналу цього протоколу; журналу (книги) про реєстрацію протоколу про обрання ОСОБА_2 головою правління Товариства. (а.с. 85)

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник адвокат Татарчук О.В. клопотання підтримали та пояснили, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи, а відповідач добровільно відмовився надавати позивачу документи вказані в клопотанні.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує таке.

Зі змісту ч. 1, ч. 2 ст. 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що воно відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 84 ЦПК України, докази, які підлягають витребуванню, є необхідними на підтвердження обставин, які входять до предмета доказування, відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Садівницького товариства Металург-3 письмові докази, а саме:

- належно оформлену копію статуту Садівницького товариства Металург-3 та оригінал цього Статуту для огляду в судовому засіданні;

- належно оформлену копію протоколу загальних зборів членів Садівницького товариства Металург-3 про обрання ОСОБА_2 головою правління Садівницького товариства Металург-3 та оригінал цього протоколу для огляду в судовому засіданні;

- журнал (книгу) про реєстрацію протоколу про обрання ОСОБА_2 головою правління Садівницького товариства Металург-3 .

Витребувані докази подати суду у строк, що не перевищує 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у вигляді штрафу за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, витребовуваних судом, або неподання таких доказів без поважних причин, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

01.02.2021