Копія
Справа № 2-109/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2010 року Коз ельщинський районний суд Пол тавської області
в складі: гол овуючого судді - Оксенюк М.М .,
при секретарі - Пазій Г.В.,
за участю: позив ача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в смт. Козельщині цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліменті в на утримання неповнолітньо ї дитини, -
встановив:
У березні 2010року позивач ОСОБА_1 звернулася до район ного суду із зазначеним позо вом посилаючись на те, що з від повідачем сімейне життя не с клалося в наслідок того, що ві н зловживає спиртними напоям и, постійними сварками, що при звело до втрати почуттів пов аги та любові один до одного.
Також, позивач прохає стягн ути із відповідача аліменти на її користь на утримання не повнолітніх дітей у розмірі 1\3 частини заробітку або дохо ду, але не менше 30% прожитковог о мінімуму для дитини відпов ідного віку до досягнення ни ми повнолітнього віку, оскіл ьки відповідач ухиляється ві д утримання дітей, матеріаль ної допомоги добровільно не надає.
В судовому засіданні позив ач позов підтримала та проха ла його задовольнити.
Відповідач в судове засіда ння не з' явився, належним чи ном був повідомлений про міс це та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідо мив.
Зі згоди позивача, суд ухвал ює рішення при заочному розг ляді справи, що відповідає по ложенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення п озивача та вивчивши письмов і докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторо ни 10.07.2002 року зареєстрували шл юб у Манулівській сільській раді, Козельщинського район у Полтавської області за акт овим записом №6. Від шлюбу стор они мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У бе резні 2010 року позивач припини ла подружні стосунки і не має наміру примиритися.
Отже, суд вважає, що можливо сті відновлення подружніх ст осунків між сторонами втраче ні, а тому шлюб підлягає розір ванню, так як подальше спільн е проживання суперечить інте ресам сторін.
Майнового спору між сто ронами немає.
Відповідно до ст.180 СК Укра їни, батьки повинні утримува ти своїх дітей. Розмір алімен тів визначається судом з ура хуванням стану здоров' я і м атеріального становища бать ків і дітей і не може бути мен шим за 30 % прожиткового мініму му для дітей певного віку.
Враховуючи, що відповідач я к батько малолітніх повинен приймати участь в утриманні своїх дітей, а також те, що поз ивач не працює та потребує до помоги на утримання дітей, су д встановлює для виплати 1/3 ча стину заробітку щомісячно, а ле не менше встановленої зак оном нижньої межі 30% прожитко вого мінімуму на дітей певно го віку.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4-14, 88, 214 - 215, 224 ЦП К України, ст.ст. 104, 110- 112, 180 СК Укра їни, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задоволь нити повністю.
Шлюб, який зареєстрований 10.07.2002 року в Манулівській сільс ькій раді, Козельщинського р айону Полтавської області з а актовим записом №6 між ОСО БА_1 та ОСОБА_2 - розірвати .
При розірванні шлюбу в орга нах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від спл ати держмита звільнити.
Малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити пр оживати з матір' ю - ОСОБА _1
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_3, проживає с. Дяче нки, Козельщинського району, Полтавської області на кор исть ОСОБА_1 аліменти на у тримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у ро змірі 1/3 частини заробітку (до ходу), але не менше 30% прожитков ого мінімуму для дітей певн ого віку щомісячно, починаюч и стягнення з 12.03.2010 року до їх по вноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави держмито в сумі 51 грн., а також на користь ГУДК У в Полтавській області стяг нути витрати за інформаційне технічне забезпечення судов ого процесу у розмірі - 120 грн.
ОСОБА_1 від сплати держмит а, а також від сплати витрат за інформаційне технічне забез печення розгляду справи - зві льнити.
Рішення може бути оскаржен е на протязі 10 днів шляхом под ачі скарги про апеляційне ос карження і шляхом подачі апе ляційної скарги протягом п ослідуючих 20 днів до Апеляц ійного суду Полтавської обл асті через Козельщинський ра йонний суд.
Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.
Рішення набуває чинності п ісля спливу строку на поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо така заява не пода на, або після винесення рішен ня апеляційною інстанцією.
Рішення надруковане судде ю в нарадчій кімнаті і є оригі налом.
Суддя /підпис/
Суддя
Козельщинського районног о суду: М .М.Оксенюк
Суд | Козельщинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2010 |
Оприлюднено | 17.05.2011 |
Номер документу | 9220775 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Приморський районний суд Запорізької області
Картофлицький Гліб Вікторович
Цивільне
Приморський районний суд Запорізької області
Картофлицький Гліб Вікторович
Цивільне
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євтушенко Микола Олексійович
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Квітка Олексій Миколайович
Цивільне
Козельщинський районний суд Полтавської області
Оксенюк Михайло Миколайович
Цивільне
Першотравневий районний суд Донецької області
Трегубенко Сергій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні