Рішення

від 03.02.2009 по справі 2-226/2009

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-226/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З лютого 2009 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О. А.

при секретарі Семиз В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що сторони 14 січня 2006 року уклали шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 45. Під час проживання відповідач зловживав спиртними напоями і вчиняв сварки, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача. У зв’язку з цим в листопаді 2008 року позивач припинила з відповідачем шлюбні стосунки і перестала вести з ним спільне господарство.

Спільне майно сторони поділили добровільно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але від нього надійшов лист в якому він визнає позовні вимоги позивача і просить розглянути справу у його відсутності, так як він за станом здоров’я не може бути присутній при даному розгляді.

Оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідач їх визнає, суд вважає можливим ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: сторони не можуть проживати спільно і бути подружжям, так як мають різні погляди на життя, між ними часто виникають сварки і непорозуміння, сторони втратили повагу одне до одного. Сторони сімейні стосунки не підтримують.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Витрати по розірванню шлюбу, суд, враховуючи письмове прохання позивача покладає на неї, ОСОБА_1

Керуючись ч. 3 ст. 105, ст. 112 ч.2 СК України, ст. ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 січня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по мЛеркаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 45 - розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито з позивача ОСОБА_1 на користь держави в сумі 17 гривень. Відповідача ОСОБА_2 звільнити від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.