Постанова

від 13.10.2020 по справі 922/970/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13.10.2020р. справа №922/970/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попков Д.О. суддів Пушай В.І., Стойка О.В. секретар судового засідання Акімова К.К. за участю представників: від позивача не з`явився; від відповідача 1 Неонета А.В. (адвокат, ордер серії ХВ №2014000032 від 21.09.2020р.); від відповідача 2 Неонета А.В. (адвокат, ордер серії ХВ №2014000030 від 28.08.2020р.) розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Куп`янськ Харківської області на рішення господарського суду Харківської області ухваленого 28.07.2020р. (повний текст підписано 07.08.2020р.) у м. Харкові у справі №922/970/20 (суддя Жигалкін І.П.) за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк , м. Київ до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Ремтехкомплект , с.Грушівка Харківської області, 2. ОСОБА_1 , м. Куп`янськ Харківської області про стягнення 408921,62грн.

Керуючись ст.ст.74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Куп`янськ Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2020р. (повний текст підписано 07.08.2020р.) у справі №922/970/20 задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2020р. (повний текст підписано 07.08.2020р.) у справі №922/970/20 скасувати в частині задоволення позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк , м. Київ про солідарне стягнення зі ОСОБА_1 , м. Куп`янськ Харківської області 408921,62грн. заборгованості за кредитом, наданим банком в межах договору банківського обслуговування від 08.05.2013р. та забезпечений порукою, та прийняти в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні таких вимог у зв`язку з чим викласти резолютивної частини рішення в наступній редакції:.

1. Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк , м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Ремтехкомплект , с. Грушівка Харківської області та ОСОБА_1 , м. Куп`янськ Харківської області про солідарне стягнення 408921,62грн. задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ремтехкомплект (63726, Харківська обл., Куп`янський район, с. Грушівка, вул. Садова, будинок 98-А, ідентифікаційний код 31310480) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д, ідентифікаційний код 14360570) заборгованості в сумі 408921,62грн. за договором банківського обслуговування від 08.05.2013р.

3. У задоволені позовних вимог до ОСОБА_1 , м. Куп`янськ Харківської області відмовити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ремтехкомплект (63726, Харківська обл., Куп`янський район, с. Грушівка, вул. Садова, будинок 98-А, ідентифікаційний код 31310480) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір за подання позовної заяви в сумі 6133,82грн.

3. Рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2020р. (повний текст підписано 07.08.2020р.) у справі №922/970/20 змінити в мотивувальній частині щодо підстав задоволення позовних вимог з мотивів, викладених у цій постанові.

4. Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул.Грушевського, буд.1-Д, ідентифікаційний код 14360570) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 4600,37грн.

5. Доручити Господарському суду Харківської області видати накази на примусове виконання цієї постанови, оформивши їх у відповідності до вимог ст.4 Закону України Про виконавче провадження .

6. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка