Ухвала
від 05.10.2020 по справі 953/9487/20
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/9487/20

н/п 1-кс/953/7213/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220510002973 від 08.11.2014 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 5 ст.191, ч. 1 ст.255, ч. 2 ст.364 КК України,

встановив:

14.09.2020 р. ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту з земельної ділянки: кадастровий № 6310136600:08:001:0078 площею 0,2420 га, за адресою: м. Харків, по вул. Шевченка (в районі Журавлівського гідропарку), накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20.12.2016 у справі № 757/62854/16-к.

Заявником подане клопотання про залишення клопотання про скасування арешту майна - без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 26 КПК України та клопотання заявника, слідчий суддя залишає вказане клопотання без розгляду.

З оглядуна вищезазначене,керуючись ст.174,372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220510002973 від 08.11.2014 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 5 ст.191, ч. 1 ст.255, ч. 2 ст.364КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення05.10.2020
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу92232625
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —953/9487/20

Ухвала від 23.07.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 08.06.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 26.10.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 20.10.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 05.10.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 05.10.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 05.10.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 23.09.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 17.09.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 24.09.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні