Рішення
від 03.03.2008 по справі 2-719/08
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СПРАВА № 2-719/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 03 березня 2008 року      м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У складі: головуючого- судді  О.М. Куропятник

при секретарі   В.В.Бисага

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 міської нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що не звернулася вчасно із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, так як не була обізнана про строки та порядок прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину у відповідності до вимог чинного законодавства, просить позов задоволити.

ОСОБА_1І в судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити, справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міжрайонної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу у його відсутності, та не заперечили проти задоволення позовних вимо г.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 016179 від 08 грудня 2005 року, ОСОБА_3 померла 08 грудня 2005 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис № 959.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_4 одружилася з ОСОБА_5 27.03.1969 року, прощо Шевченківським райбюро ЗАГС 27.09.1969 року зроблено актовий запис №.77.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народилася 23.07 1950 року, батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про що Шевченківським райбюро ЗАГС 03.01.1952 року зроблено актовий запис № 92.

ОСОБА_7Г розлучилася з ОСОБА_6 та після розлучення взяла дівоче прізвище «Здоровкова».

Ощадна книжка № 14928 видана на ім’я ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином враховуючи вищевикладене, суд вказану позивачем причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини визнає поважною і встановлює позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини - 2 (два) місяці.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Призначити ОСОБА_1, додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 - 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення03.03.2008
Оприлюднено15.05.2010
Номер документу9223817
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-719/08

Ухвала від 28.09.2016

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Плахтій І. Б.

Ухвала від 07.10.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Рішення від 03.03.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куропятник О.М.

Ухвала від 03.06.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лисенко Л.І.

Рішення від 26.06.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В.І.

Рішення від 17.10.2008

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Ворона С.В.

Ухвала від 28.11.2008

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т.А.

Рішення від 03.02.2009

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є.О.

Ухвала від 09.10.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Макарик В. Я.

Рішення від 20.03.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Сушко Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні