Ухвала
від 15.10.2020 по справі 904/440/20
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.10.2020 м. Дніпро Справа № 904/440/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.,

при секретарі судового засідання: Мудрак О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020 року (повний текст складено 12.06.2020 року, суддя Золотарьова Я.С.) та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2020 року у справі № 904/440/20

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАДЕС", м. Запоріжжя

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-АКТИВ", м. Дніпро

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарита Миколаївна, м. Дніпро

про визнання недійсними протоколів загальних зборів та акту прийому-передачі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020 року у справі № 904/440/20:

- у задоволенні позову Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75; ідентифікаційний код 26510514) до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАДЕС" (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158, офіс 2; ідентифікаційний код 38835453), відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-АКТИВ" (49106, м. Дніпро, провулок Добровольців, 6К; ідентифікаційний код 41935167), відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР" (49005, м. Дніпро, вул. Гусенко, 17; ідентифікаційний код 23945128), за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, 75), за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарита Миколаївна (49101, м. Дніпро, просп. Пушкіна. буд. 43, прим. 2) про визнання недійсними протоколу № 3 загальних зборів учасників ТОВ "ЛІДЕР" від 09.02.2018 в частині передання в якості майнового внеску до статутного капіталу ТОВ "ЛІДЕР-АКТИВ" у приватну власність майновий вклад, що складається з 26 торгівельних павільйонів, протоколу № 2 загальних зборів учасників ТОВ "ЛІДЕР-АКТИВ" від 16.02.2018 в частині прийняття ТОВ "ЛІДЕР-АКТИВ" за актом приймання-передачі у приватну власність від ТОВ "ЛІДЕР" 26 торгівельних павільйонів та акту № 1 прийому-передачі та грошової оцінки майнового вкладу до статутного капіталу від 20.02.2018, зареєстрований в реєстрі за № 122, № 123 Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргаритою Миколаївною, яким ТОВ "ЛІДЕР" передало до статутного капіталу ТОВ "ЛІДЕР-АКТИВ" 26 торгівельних павільйонів - відмовлено повністю ;

- відповідно до пункту 5 частини 6 статті 238 Господарського процесуального кодексу України та частини 3 статті 233 Господарського процесуального кодексу України призначено судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу на 17.06.2020 о 12:00 год ;

- судовий збір у розмірі 6 306,00 грн. покладено на позивача.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2020 року у справі № 904/440/20:

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-АКТИВ" про розподіл судових витрат задоволено повністю;

- стягнуто з Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75; ідентифікаційний код 26510514) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-АКТИВ" (49106, м. Дніпро, провулок Добровольців, 6К; ідентифікаційний код 41935167) витрати на правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

Не погодившись з рішенням господарського суду, до апеляційної інстанції звернувся позивач із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020 року у справі № 904/440/20 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі; скасувати додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2020 року у справі № 904/440/20.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2020р. у справі № 904/440/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020 року та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2020 року у справі № 904/440/20, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 01.10.20р. о 10:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2020р. розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 15.10.20р. о 9:30 год.

Інші учасники справи, окрім Дніпровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-АКТИВ", не забезпечили явку повноважних представників до судового засідання.

За положеннями п. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до п. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 12.11.2020р. о 9:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а .

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.10.2020
Оприлюднено19.10.2020
Номер документу92250774
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/440/20

Постанова від 09.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 05.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 17.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Постанова від 12.11.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 15.10.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Судовий наказ від 06.08.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Рішення від 17.06.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні