УХВАЛА
05 березня 2021 року
м. Київ
Справа № 904/440/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кролевець О. А.,
розглянувши клопотання Дніпровської міської ради
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Дніпровської міської ради
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 02.06.2020,
на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 17.06.2020
у складі судді Золотарьової Я. С. та
на постанову Центрального апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Чередко А. Є., Коваль Л. А., Кузнецова В. О.
від 12.11.2020
за позовом Дніпровської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фладес", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Актив", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарита Миколаївна
про визнання недійсними протоколів загальних зборів та акту прийому-передачі,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 904/440/20 за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020, додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2020. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 березня 2021 року о 10:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
05.03.2021 до Суду надійшло клопотання Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні 09.03.2021 в режимі відеоконференції в Господарському суді Дніпропетровської області або в Центральному апеляційному господарському суді.
Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Дніпровської міської ради про участь в судовому засіданні 09 березня 2021 року в режимі відеоконференції в Господарському суді Дніпропетровської області.
2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09 березня 2021 року о 10:50 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, за адресою: вулиця Володимира Винниченка, 1, місто Дніпро, 49600, зал № 4 (3-409) за участю уповноваженого представника Дніпровської міської ради.
3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.
4. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
5. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Дніпропетровської області.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді С. В. Бакуліна
О. А. Кролевець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2021 |
Оприлюднено | 09.03.2021 |
Номер документу | 95343943 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Губенко Н.М.
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чередко Антон Євгенович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні