Ухвала

від 19.10.2020 по справі 467/906/20

АРБУЗИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 467/906/20

2/467/246/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільної справи за позовною заявою, поданою Зятковським ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Арбузинської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування розпорядження Арбузинської районної державної адміністрації, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування у відділі в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки у натурі (на місцевості), яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області (с.Новогригорівка) щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4820382000:06:000:0068, а також копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки у натурі(на місцевості) ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Новогригорівської (на даний час Благодатненської) сільської ради Арбузинського району Миколаївської області щодо земельної ділянки загальною площею 14.99 га, яка складається з земельної ділянки НОМЕР_1 площею 7.52 га та земельної ділянки 2 площею 4.47 га, на підставі якої 31 січня 2002 року ОСОБА_2 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії 1-МК № 022807, посилаючись на те, що для обґрунтування заявлених позовних вимог встановленню підлягають обставини набуття позивачем права власності на спірну земельну ділянку, обставини реєстрації її за ОСОБА_3 права власності на спірну земельну ділянку, а також обставини виготовлення позивачем та відповідачем технічної документації на цю земельну ділянку та погодження її меж із суміжними землевласниками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , однак позивач не володіє ані вказаною вище інформацією, ані технічною документацією на земельну ділянку. З метою отримання зазначеної інформації ним 13 січня 2020 року був направлений адвокатський запит до відділу в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, на який він отримав лист, у якому йому було відмовлено у наданні запитуваємої інформації. На його запит про отримання вказаної інформації від 19 червня 2020 року до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області він також отримав відмову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у представника позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відділі в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки у натурі(на місцевості), яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області (с.Новогригорівка) щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4820382000:06:000:0068, а також копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки у натурі(на місцевості) ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Новогригорівської (на даний час Благодатненської) сільської ради Арбузинського району Миколаївської області щодо земельної ділянки загальною площею 14.99 га, яка складається з земельної ділянки НОМЕР_1 площею 7.52 га та земельної ділянки 2 площею 4.47 га, на підставі якої 31 січня 2002 року ОСОБА_2 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії 1-МК № 022807.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Витребувані судом матеріали слід направити на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива