Ухвала
від 22.08.2007 по справі 1/100-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/100-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                     УХВАЛА

                    

 "22" серпня 2007 р.                Справа № 1/100-38.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №3 Волинської філії

до Відкритого акціонерного товариства  "Волиньагрохім"

          про стягнення 217,05 грн.

                                                                                                           Суддя  Гончар М.М.

                 Представники сторін:

від позивача: Третяк М.О., довір. від 12.08.2007 року

від відповідача: Василюк І.М., довір. від 01.06.2007 року

          

Суть спору: позивач – відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №3 Волинської філії просить суд стягнути з відповідача – Відкритого акціонерного товариства  "Волиньагрохім" 217 грн. 05 коп., з них 202 грн. 84коп. заборгованості  за надання послуг електрозв'язку за період з 01.12.2006 року по 01.05.2007 року, 10 грн. 77 коп. пені, 1 грн. 82 коп. індексу інфляції та 1 грн. 62 коп. – 3% річних.

Представник відповідача в судовому засіданні позов заперечував, просив розгляд справи відкласти та зобов'язати позивача надати докази в підтвердження позову.

За наявних обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Для з'ясування обставин по справі, а також для подачі додаткових документів представники сторін подали  суду клопотання від 22.08.2007 року про розгляд справи в більш тривалий термін.

З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись ст. 69, п. 1, 3  ст.  77  Господарського процесуального кодексу України, -  

Ухвалив:

1.Продовжити термін розгляду справи.

2.Розгляд справи відкласти на  06.09.2007 року  на  10 год. 00 хв.

3.Зобов'язати позивача надіслати відповідачу роздруківки номерів телефонів, по яких виникла заборгованість. Докази подати суду.

          4.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.  

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя                                                                                             М.М. Гончар

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення22.08.2007
Оприлюднено11.09.2007
Номер документу922809
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/100-38

Судовий наказ від 07.07.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв Сергій Васильович

Ухвала від 29.12.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв Сергій Васильович

Ухвала від 25.12.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв Сергій Васильович

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв Сергій Васильович

Ухвала від 04.09.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Судовий наказ від 07.07.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

Рішення від 26.06.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

Судовий наказ від 22.10.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

Рішення від 11.10.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

Ухвала від 22.08.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні