Ухвала

від 19.10.2020 по справі 916/1788/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1788/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Белль

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.09.2020 про повернення зустрічної позовної заяви

у справі №916/1788/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Макошь Груп

до відповідача: Приватного підприємства Белль

про: стягнення 4 174 068, 70 грн, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1788/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Макошь Груп до Приватного підприємства Белль про стягнення 4 174 068, 70 грн.

01.09.2020 від Приватного підприємства Белль через систему Електронний суд надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Макошь Груп суму попередньої оплати в розмірі 39 052, 68 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.09.2020 у справі №916/1788/20 зустрічну позовну заяву Приватного підприємства Белль залишено без руху; заявнику встановлено строк для усунення виявлених недоліків при поданні зустрічної позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.09.2020 у справі №916/1788/20 зустрічну позовну заяву Приватного підприємства Белль про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Макошь Груп суми попередньої оплати в розмірі 39 052, 68 грн у справі № 916/1788/20 на підставі ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернуто; на адресу ПП Белль направлено зустрічну позовну заяву від 01.09.2020 за вх.№ 2651/20 з додатком.

12.10.2020 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Белль на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.09.2020 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №916/1788/20, у якій апелянт просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.09.2020 по справі №916/1788/20 про повернення зустрічної позовної заяви скасувати та направити справу №916/1788/20 до Господарського суду Одеської області в частині вирішення питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви Приватного підприємства Белль до розгляду.

Пунктом 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

В свою чергу, за змістом положень п.п. 17.10 п. 17. ч. 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

В такому випадку копії матеріалів справи з урахуванням п. 21 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України формуються судом першої інстанції в окремий том у спеціальну обкладинку.

Враховуючи, що предметом апеляційного оскарження є ухвала суду першої інстанції про повернення зустрічної позовної заяви, відповідно до положень п.п. 17.10 п. 17. ч. 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції, в даному випадку, повинні передаватись копії матеріалів справи.

Відсутність матеріалів справи №916/1788/20 (копій) унеможливлює розгляд поданої прокурором апеляційної скарги, у зв`язку з чим колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати копії матеріалів справи №916/1788/20 в обсязі, що необхідний для розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства Белль на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.09.2020 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №916/1788/20, у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Белль до надходження відповідних матеріалів до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 281, п.п. 17.10 п. 17. ч. 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області копії матеріалів справи №916/1788/20 в обсязі, що необхідний для розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства Белль на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.09.2020 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №916/1788/20.

2.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Белль на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.09.2020 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №916/1788/20 до надходження відповідних матеріалів з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська