Ухвала
від 20.10.2020 по справі 905/307/20
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

20 жовтня 2020 року Справа № 905/307/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область (вх.№2714 Д/2)

на рішення Господарського суду Донецької області від 17.09.2020 у справі № 905/307/20 (суддя Паляниця Ю.О., ухвалене у м. Харків 17.09.2020 о 15:45 год., повний текст складено 18.09.2020),

у справі №905/307/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера» (53207, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. 50 років НЗФ, буд. 74, код ЄДРПОУ 38709835)

до Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Митрополитська, буд.5, код ЄДРПОУ 37426079)

про стягнення суми заборгованості у розмірі 162945,60 грн за виконані роботи за актом №03 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2019 року та 15000 грн - суми додаткових витрат на судового експерта за надання висновку експертного будівельно-технічного дослідження №2020-1 від 30.01.2020.

за зустрічним позовом Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Митрополитська, буд.5, код ЄДРПОУ 37426079)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера» (53207, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.50 років НЗФ, буд.74, код ЄДРПОУ 38709835)

про стягнення 56809,64 грн. пені за порушення строків виконання зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера» звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради про стягнення суми заборгованості у розмірі 162945,60 грн за виконані роботи за актом №03 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2019 року та 15000 грн - суми додаткових витрат на судового експерта за надання висновку експертного будівельно-технічного дослідження №2020-1 від 30.01.2020.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.02.2020 відкрито провадження у справі №905/307/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

13.03.2020 Департамент розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера» про стягнення 56809,64 грн пені за порушення строків виконання зобов`язання.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.03.2020 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/307/20.

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.09.2020 у справі №905/307/20 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера» задоволено частково.

Стягнуто з Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера» суму заборгованості у розмірі 162945,60 грн, а також судовий збір в сумі 2444,18 грн.

В іншій частині первісних позовних вимог відмовлено.

Зустрічний позов Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера» на користь Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради пеню в сумі 55786,20 грн, а також судовий збір в сумі 2064,13 грн.

В іншій частині зустрічних позовних вимог відмовлено.

Вирішено провести зустрічне зарахування грошових коштів, присуджених до стягнення з кожної із сторін за результатами розгляду первісного і зустрічного позовів, на користь сторони, якій присуджено більшу грошову суму.

За результатом зустрічного зарахування стягнутих сум стягнуто з Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера» заборгованість в сумі 107159,40 грн, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 380,05 грн.

Зобов`язано видати наказ позивачу за первісним позовом після набрання рішенням законної сили.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 08.10.2020 Департамент розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №34-56568-34.1 від 05.10.2020, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 17.09.2020 у справі №905/307/20 в частині часткового задоволення первісного позову та стягнення з Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера» суми заборгованості у розмірі 162945,60 грн, а також судовий збір в сумі 2444,18 грн. та ухвалити нове рішення у відповідній частині про відмову в первісному позові в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2020 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.

Апеляційна скарга Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради №34-56568-34.1 від 05.10.2020 на рішення господарського суду Донецької області від 17.09.2020 у справі №905/307/20 подана в межах строків, встановлених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №905/307/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

З метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, справа призначається до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради №34-56568-34.1 від 05.10.2020 на рішення господарського суду Донецької області від 17.09.2020 у справі №905/307/20 в частині часткового задоволення первісного позову та стягнення з Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера» суми заборгованості у розмірі 162945,60 грн.

Встановити позивачу за первісним позовом строк до 06.11.2020 для подання відзиву, заяв, клопотань, заперечень, пояснень на апеляційну скаргу з доказами надсилання відповідачу.

Призначити справу до розгляду на "25" листопада 2020 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

Явку сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя Н.О. Мартюхіна

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.10.2020
Оприлюднено21.10.2020
Номер документу92284721
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/307/20

Ухвала від 05.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 29.12.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Постанова від 16.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 20.10.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Рішення від 17.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Рішення від 17.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 01.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 12.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 29.07.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні