Ухвала

від 25.11.2020 по справі 905/307/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

25 листопада 2020 року Справа № 905/307/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д. , суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.,

Секретар судового засідання - Соляник Н.В.,

за участю:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду

апеляційну скаргу Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область (вх.№2714 Д/2)

на рішення Господарського суду Донецької області від 17.09.2020 (суддя Паляниця Ю.О., ухвалене у м. Харків 17.09.2020 о 15:45 год., повний текст складено 18.09.2020),

у справі №905/307/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера» (53207, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. 50 років НЗФ, буд. 74, код ЄДРПОУ 38709835)

до Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Митрополитська, буд.5, код ЄДРПОУ 37426079)

про стягнення суми заборгованості у розмірі 162945,60 грн за виконані роботи за актом №03 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2019 року та 15000 грн - суми додаткових витрат на судового експерта за надання висновку експертного будівельно-технічного дослідження №2020-1 від 30.01.2020.

за зустрічним позовом Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера»

про стягнення 56809,64 грн. пені за порушення строків виконання зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.09.2020 у справі №905/307/20 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера» задоволено частково.

Стягнуто з Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера» суму заборгованості у розмірі 162945,60 грн, а також судовий збір в сумі 2444,18 грн.

В іншій частині первісних позовних вимог відмовлено.

Зустрічний позов Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера» на користь Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради пеню в сумі 55786,20 грн, а також судовий збір в сумі 2064,13 грн.

В іншій частині зустрічних позовних вимог відмовлено.

Вирішено провести зустрічне зарахування грошових коштів, присуджених до стягнення з кожної із сторін за результатами розгляду первісного і зустрічного позовів, на користь сторони, якій присуджено більшу грошову суму.

За результатом зустрічного зарахування стягнутих сум стягнуто з Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера» заборгованість в сумі 107159,40 грн, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 380,05 грн.

Зобов`язано видати наказ позивачу за первісним позовом після набрання рішенням законної сили.

Департамент розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 17.09.2020 у справі №905/307/20 в частині часткового задоволення первісного позову та стягнення з Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера» суми заборгованості у розмірі 162945,60 грн, а також судовий збір в сумі 2444,18 грн. та ухвалити нове рішення у відповідній частині про відмову в первісному позові в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради на рішення господарського суду Донецької області від 17.09.2020 у справі №905/307/20 в частині часткового задоволення первісного позову та стягнення з Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера» суми заборгованості у розмірі 162945,60 грн. Розгляд справи призначено на 25.11.2020.

Про дату, час та місце судового засідання учасники справи повідомлені належним чином.

У судове засідання апеляційної інстанції 25.11.2020 представники сторін не з`явилися.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "16" грудня 2020 р. о 10:00 год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань 105.

Явку представників сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя Н.О. Мартюхіна