Ухвала

від 20.10.2020 по справі 908/1106/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.10.2020 Справа № 908/1106/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Ефективних Технологій - Сателіт" на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.08.2020 у справі №908/1106/20

за позовом Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Ефективних Технологій - Сателіт" (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенко (Кремлівська), буд. 65, кв. 55)

про стягнення 21600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.08.2020 у справі №908/1106/20 (суддя Левкут В.В.) позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Ефективних Технологій - Сателіт" (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенко (Кремлівська), буд. 65, кв. 55; ідентифікаційний код 40285214) до загального фонду Державного бюджету України на рахунки, відкриті в управлінні Державної казначейської служби України за місцем реєстрації платника податків, за кодом бюджетної класифікації доходів - 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності - 106; 21600,00 грн. пені за прострочення терміну сплати штрафу. Стягувач: Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, ідентифікаційний код 20497824). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Ефективних Технологій - Сателіт" на користь Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 2102 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач (ТОВ "Інститут Ефективних Технологій - Сателіт") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати судове рішення, ухвалене Господарським судом Запорізької області від 06.08.2020 по справі №908/1106/20 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2020 апеляційну скаргу залишено без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та надання доказів надсилання позивачу копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.

15.10.2020 на виконання означеної ухвали суду, скаржник надав оригінал опису вкладення у цінний лист від 03.09.2020, яким підтверджено надсилання апеляційної скарги з додатками на адресу Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Також скаржником подано клопотання, в якому Товариство просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи карантинними заходами, встановленими Кабінетом Міністрів України з метою запобіганню поширенню коронавірусної хвороби.

Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення ухвалене у судовому засіданні 06.08.2020, повний текст рішення складено 13.08.2020 та відправлено всім учасникам справи 14.08.2020, що вбачається з відмітки на звороті останнього аркуша рішення. За трек номером 6900119361411 на сайті Укрпошта судом встановлено, що поштове відправлення від 14.08.2020 вручено апелянту 28.08.2020, апеляційну скаргу надіслано на адресу Центрального апеляційного господарського суду 03.09.2020 (підтверджується описом вкладення у цінний лист та штемпелем на поштовому конверті).

Оскільки апеляційну скаргу надіслано в межах строку встановленого ч.2 ст.256 ГПК України, колегія суддів визнає причини пропуску апелянтом процесуального строку на апеляційне оскарження поважними та вважає, що клопотання ТОВ "Інститут Ефективних Технологій - Сателіт" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 06.08.2020 у справі №908/1106/20 є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Разом із тим, частиною тринадцятою статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інститут Ефективних Технологій - Сателіт" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 06.08.2020 у справі №908/1106/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Ефективних Технологій - Сателіт" на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.08.2020 у справі №908/1106/20.

3. Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Надати Запорізькому обласному територіальному відділенню АМК України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів ТОВ "Інститут Ефективних Технологій - Сателіт") - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова