Ухвала

від 16.10.2020 по справі 914/1827/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2020 Справа № 914/1827/18

Господарський суд Львівської областіу складі судді Кидисюка Р.А., при секретарі Зусько І.С., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Галичина» , с.Дроговиж Миколаївського району Львівської області

про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі №914/1827/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Галичин» , с.Дроговиж Миколаївського району Львівської області

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу «ФОРЕСТ-ЛЬВІВ» , м. Львів

про стягнення заборгованості за договором поставки

за участю представників: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Галичина» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №914/1827/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Галичин» до відповідача Житлово-будівельного кооперативу «ФОРЕСТ-ЛЬВІВ» про стягнення заборгованості за договором поставки.

Ухвалою суду від 12.10.2020 заяву прийнято до розгляду, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 16.10.2020, явку представників учасників справи визнано не обов`язковою.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, однак явка в судове засідання представників сторін судом визнавалась не обов`язковою.

Зважаючи на те, що відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, враховуючи закінчення законодавчо встановленого процесуального строку розгляду, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке .

Товариство з обмеженою відповідальністю «БМ Галичина» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «ФОРЕСТ-ЛЬВІВ» про стягнення заборгованості за договором поставки.

15.11.2018 рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/1827/18 позовні вимоги задоволено, вирішено стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «ФОРЕСТ-ЛЬВІВ» (79058, м. Львів, пр. В. Чорновола, 63, код ЄДРПОУ 39679440) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ ГАЛИЧИНА» (80100, Львівська обл., Миколаївський Р-н, с. Дроговиж, вул. Гребля, 35, код ЄДРПОУ 37983754) заборгованість в розмірі 118600 (сто вісімнадцять тисяч шістсот) грн. 74 коп. та стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «ФОРЕСТ-ЛЬВІВ» (79058, м. Львів, пр. В. Чорновола, 63, код ЄДРПОУ 39679440) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ ГАЛИЧИНА» (80100, Львівська обл., Миколаївський Р-н, с. Дроговиж, вул. Гребля, 35, код ЄДРПОУ 37983754) суму судових витрат в розмірі 1779 (одна тисяча сімсот сімдесят девять) грн. 01 коп.; наказ видати, в порядку ст. 327 ГПК України, після набрання рішенням законної сили.

02.01.2019 Господарським судом Львівської області на виконання рішення було видано відповідні накази (за номерами бланків: №049776 та №049777), однак такі помилково оформлені та двічі видані лише щодо примусового виконання пункту 3 рішення суду від 15.11.2018, а саме: "стягнення з Житлово-будівельного кооперативу Форест-Львів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БМ Галичина суми судових витрат в розмірі 1779,01 грн", натомість наказ щодо примусового виконання пункту 2 рішення суду від 15.11.2018 в частині стягнення з Житлово-будівельного кооперативу Форест-Львів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БМ Галичина заборгованості в розмірі 118600,74 грн не видавався.

Як передбачено ч.ч.1, 4 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Відтак, керуючись ст.ст.234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Галичина» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №914/1827/18 .

2. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Львівської області від 02.01.2019 у справі №914/1827/18 (бланк №049776) шляхом викладення в ньому пункту 2 резолютивної частини судового рішення , а саме: Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «ФОРЕСТ-ЛЬВІВ» (79058, м. Львів, пр. В. Чорновола, 63, код ЄДРПОУ 39679440) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ ГАЛИЧИНА» (80100, Львівська обл., Миколаївський Р-н, с. Дроговиж, вул. Гребля, 35, код ЄДРПОУ 37983754) заборгованість в розмірі 118600 (сто вісімнадцять тисяч шістсот) грн. 74 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського судув порядку та в строки, передбачені ст.ст.254-257 ГПК України.

Суддя Р.А. Кидисюк