Ухвала

від 13.04.2010 по справі 14/111/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"13" квітня 2010 р. Справа № 14/111/09

Господарський суд Микол аївської області в складі су дді Філінюка І.Г., при сек ретарі судового засідання Во йтовській Н.С., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу:

За позовом: ОСОБА_1, 73000, АДРЕСА_1

До 1-го відповідача: Відк ритого акціонерного товарис тва «Братський сирзавод», 55400, М иколаївська область, смт. Бра тське, вул. Промислова, 17

До 2-го відповідача: Това риства з обмеженою відповіда льністю «Братський сирзавод », 04071, м. Київ, вул. Ярославів вал , 14, кв. 27

Третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на бо ці відповідачів: Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Оазис», 01034, м. Київ, вул. Яро славів вал, 14, кв. 27

Третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на бо ці відповідачів: Акціонер не товариство «Інвестиційна Компанія «Енерго-Інвест», 01034, м. Київ, вул. Ярославів вал, 14, кв . 27

Третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на бо ці відповідачів: ОСОБА_2, 01000, АДРЕСА_2

про: визнання недійсни м рішення загальних зборів а кціонерів.

За участю пре дставників:

Від позивача: Кудінов .В.С., ОСОБА_3, дов. №1202, від 16.04.09 р .

Від 1-го відповідача: не з' я вився.

Від 2-го відповідача: Луцев а І.С., дов. №8 від 22.01.10 р.

Від третіх осіб представни ки не з' явились.

Від Шевченківської ра йдержадміністрації м. Києва на виконання ухвали суду над ійшла реєстраційна справа ТО В «Братський сирзавод».

Після ознайомлення з матер іалами справи, представник п озивача надав в судовому зас іданні уточнення до позовних вимог, які після ознайомленн я з ними представника 2-го відп овідача, залучені судом до ма теріалів справи.

Представник 2-го відповідач а заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості надати обґрунтований відзив щодо уточнених позовних вим ог.

Клопотання 2-го відповідача підлягає задоволенню.

За таких обставин розгляд с прави слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в ідкласти на 12 травня 2010 р. о 14 год. 00 хв.

2. Зобов' язати відпов ідачів та третіх осіб надати відзиви щодо уточнених позо вних вимог.

Суддя