Ухвала
від 15.04.2010 по справі 03/18-64
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81



УХВАЛА

15.04.10 Спра ва № 03/18-64

Львівський апеляційний го сподарський суд в складі кол егії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Гнатюк Г. М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Аміко-Кераміка»(надалі Т зОВ «Аміко-Кераміка») за № 3 ві д 04.02.2010р.

на ухвалу Го сподарського суду Волинсько ї області від 27.01.2010р. про зміну с пособу та порядку виконання рішення

у справі № 03/18-64

за позовом: Суб' єкта підприємницької діяльн ості-фізичної особи ОСОБА_2 (надалі СПД ФО ОСОБА_2), с. Зміїнець Луцького району

до відповідача: Тз ОВ «Аміко-Кераміка», м. Луцьк

про зобов' я зання повернути майно та стя гнення 47 647,46 грн. штрафу,

за участю учасників су дового процесу:

від позивача: ОСОБА_3 - представник (довіреність від 11.09.2007р.);

від відповідача: Миха йлов К.І. - представник (дов іреність в матеріалах справи )

В С Т А Н О В И В :

Суть спору та причини відкладення розгляду апеляц ійної скарги викладено в ухв алі Львівського апеляційног о господарського суду від 18.03.20 10р.

Судове засідання фіксувал ося за допомогою технічних з асобів - програмно-апаратног о комплексу “Оберіг”.

В судовому засіданні предс тавником відповідача було за явлено усне клопотання про в ідвід голові Львівського апе ляційного господарського су ду Мазовіті Б.С., проте док азів надсилання вказаної зая ви до Вищого господарського суду останнім не подано.

В зв`язку з заявленим клопот анням, суд апеляційної інста нції вважає за необхідне роз гляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляцій ний господарський

суд , - У Х В А Л И В :

1. Відкласти роз гляд апеляційної скарги на 10 год. 00 хв. 23 квітня 2010 року, як е відбудеться у приміще нні Львівського апеляційног о господарського суду за адр есою м. Львів, вул. Личаківська , 81 в залі судового засідання № 1.

2. Ухвалу надісл ати учасникам судового проце су у справі.

3. Участь учасни ків судового процесу в судов е засідання - на власний роз суд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених предст авників в судове засідання н е є перешкодою для розгляду а пеляційної скарги по суті у в ідповідності до вимог ст. 75 ГП К України.

Головуючий-суддя Н.М . Кравчук

суддя Г.М. Гнатюк

суддя О.Л. Мирутенко

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.04.2010
Оприлюднено25.10.2010
Номер документу9229285
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —03/18-64

Ухвала від 30.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Постанова від 23.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 15.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Судовий наказ від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

Ухвала від 19.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 16.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 29.01.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні