Ухвала
від 21.08.2020 по справі 757/23053/20-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23053/20-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про накладання арешту у кримінальному провадженні № 12020000000000298, -

В С Т А Н О В И В :

03.06.2020 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про накладання арешту у кримінальному провадженні № 12020000000000298.

18.06.2020 від представника власників майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання подане адвокатом ОСОБА_5 приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про накладання арешту у кримінальному провадженні № 12020000000000298 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про накладання арешту у кримінальному провадженні № 12020000000000298, проводити в режимі відеоконференції 03 вересня 2020 року о 10-30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Доручити проведення відеоконференції Закарпатському апеляційному суду (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7).

В режимі відеоконференцзв`язку в Закарпатському апеляційному суді братиме участь адвокат ОСОБА_5 .

Ухвалу направити на адресу Закарпатського апеляційного суду, а також особі, яка подала відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.08.2020
Оприлюднено03.06.2024
Номер документу92298427
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —757/23053/20-к

Ухвала від 11.01.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Фрич Тетяна Вікторівна

Ухвала від 10.12.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Фрич Тетяна Вікторівна

Ухвала від 01.12.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Фрич Тетяна Вікторівна

Ухвала від 23.11.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Фрич Тетяна Вікторівна

Ухвала від 08.10.2020

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

Ухвала від 08.10.2020

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

Ухвала від 21.09.2020

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

Ухвала від 03.09.2020

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

Ухвала від 21.08.2020

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

Ухвала від 18.06.2020

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні