Ухвала
від 21.10.2020 по справі 638/16016/19
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року

м. Харків

справа №638/16016/19

провадження № 22-ц/818/5461/20

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2020 року,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2020 року позов задоволено частково.

На вказане судове рішення, 19 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2020 року.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

у х в а л и в :

Витребувати із Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу №638/16016/19 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.Фрунзе, ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.10.2020
Оприлюднено23.10.2020
Номер документу92340528
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —638/16016/19

Постанова від 26.02.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 06.01.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 30.12.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 30.12.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 23.11.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 23.11.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 21.10.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Рішення від 08.09.2020

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвірюк Д. В.

Рішення від 08.09.2020

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвірюк Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні