Ухвала

від 22.10.2020 по справі 511/1895/20

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1895/20

Номер провадження: 2/511/631/20

"22" жовтня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою:

позивача: ОСОБА_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, юридична адреса: Одеська область, м.Роздільна , вул. Незалежності 9

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору :

Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, юридична адреса: Одеська область , Роздільнянський район, с. Старостине, Центральна 2

ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

про визнання незаконними та скасування розпоряджень Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області

встановив:

21.10.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Роздільнянського районого суду з заявою про про визнання незаконними та скасування розпоряджень Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області згідно якого просить ухвалити рішення яким :

- визнати незаконним та скасувти розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 26 березня 2012 року №334/А-2012 Про надання дозволу громадянину ОСОБА_2 на розробку проекту із землеустрою, щодо відведення в довгострокову оренду строком на 49 (сорок дев`ять) років земельної ділянки для ведення фермерського господарства на території Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області (за межами населених пунктів) ;

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 26 березня 2012 року №336/А-2012 Про надання дозволу громадянину ОСОБА_2 на розробку проекту із землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення фермерського господарства на території Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області (за межами населених пунктів) ;

- стягнути з Відповідача - Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області на користь Позивача - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судові витрати - сплачений судовий збір в сумі 2522,40 грн.

Крім того, в порядку ст. 84 ЦПК України, разом з позовом позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів та просив суд:

1) витребувати у Відповідача - Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області засвідчені належним чином копії:

а) установчих документів Колективного сільськогосподарського підприємства Побєда ;

б) установчих документів Сільськогосподарського виробничого кооперативу Перемога (код ЄДРПОУ: 03767957);

в) журналу реєстрації звернень громадян за 13 березня 2012 року.

2. Інформацію в письмовому вигляді:

а) чи є Сільськогосподарський виробничий кооператив Перемога (код ЄДРПОУ: 03767957) правонаступником Колективного сільськогосподарського підприємства Побєда ?

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.175-177, 187, 189, 190,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_2 , про визнання незаконними та скасування розпоряджень Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 26 листопада 2020 року о 12:00 год.

Витребувати у витребувати з Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області засвідчені належним чином копії:

а) установчих документів Колективного сільськогосподарського підприємства Побєда ;

б) установчих документів Сільськогосподарського виробничого кооперативу Перемога (код ЄДРПОУ: 03767957);

в) журналу реєстрації звернень громадян за 13 березня 2012 року.

Витребувати у витребувати з Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області інформацію в письмовому вигляді:

а) чи є Сільськогосподарський виробничий кооператив Перемога (код ЄДРПОУ: 03767957) правонаступником Колективного сільськогосподарського підприємства Побєда ?

Встановити відповідачам строк - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`являти зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України ). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат" , Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А. І. Панчук