Ухвала

від 21.10.2020 по справі 142/33/18

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 142/33/18

Провадження № 22-ц/801/13/2020

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Гринишина А. А.

Доповідач:Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

21 жовтня 2020 рокуСправа № 142/33/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивіль-них справах:

судді-доповідача Денишенко Т.О.,

суддів Рибчинського В. П., Голоти Л. О.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Прогрес про визнання недійсними договорів оренди землі, по-вернення земельних ділянок, за апеляційною скаргою голови Сільськогоспо-дарського виробничого кооперативу Прогрес Кучера Олександра Григорови-ча на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 02 серпня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року було зу-пинене апеляційне провадження у даній цивільній справі до закінчення пере-гляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 145/2047/16-ц за позовом Особи_5 до Селянсько-фермерського господарства Терра про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 16 червня 2020 року у справі № 145/2047/16-ц касаційна скарга ОСОБА_2 ( Особа_5 ) задоволена частково. Рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 27 квіт-ня 2018 року та постанова Апеляційного суду Вінницької області від 11 липня 2018 року змінені, їх мотивувальні частини викладені в редакції цієї постанови.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у спра-ві поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обста-вин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що усунуто обставини, які викликали зупинення проваджен-ня у цій цивільній справі, то воно підлягає поновленню, а справа призначенню до судового розгляду, про що належить повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 254, 369, 381 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Прог-рес про визнання недійсними договорів оренди землі, повернення земельних ділянок, за апеляційною скаргою голови Сільськогосподарського виробничого кооперативу Прогрес Кучера Олександра Григоровича на рішення Піщансь-кого районного суду Вінницької області від 02 серпня 2019 року.

Призначити справу до розгляду на 11.00 годину 04 листопада 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду, про що повідомити учасників спраовідомлення учасників справи.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді В. П. Рибчинський

Л. О. Голота