ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
22 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3621/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.
суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Одеської митниці Держмитслужби, м. Одеса
на рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2020 р.
по справі № 916/3621/19
за позовом Приватного підприємства РОЯЛ ТРЕЙД ІМПЕКС , м. Миколаїв
до відповідача Одеської митниці Держмитслужби, м. Одеса
про стягнення 356 038,97 грн.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.09.2020 р. у справі № 916/3621/19 позов Приватного підприємства РОЯЛ ТРЕЙД ІМПЕКС , м. Миколаїв задоволено частково, стягнуто з Одеської митниці Держмитслужби, м. Одеса на користь Приватного підприємства РОЯЛ ТРЕЙД ІМПЕКС , м. Миколаїв збитки у вигляді орендної плати приміщення в сумі 356 048 грн. та відшкодування витрат на експлуатацію приміщення в сумі 334, 97 грн.
Не погодившись з наведеним рішенням, Одеська митниця Держмитслужби, м. Одеса оскаржила його до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Дослідивши апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби, м. Одеса суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 р. становить 2102 грн.
За приписами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи те, що ціна задоволених позовних вимог складає 356 038,97 грн., то при зверненні з апеляційною скаргою Одеська митниця Держмитслужби, м. Одеса повинно сплатити судовий збір в сумі 8010,87 грн.( 356 038,97 * 1,5%)* 150% = 8010,97 грн.).
Проте, до апеляційної скарги не додано жодних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 234, 262, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2020 р. по справі № 916/3621/19 - залишити без руху.
2. Встановити Одеській митниці Держмитслужби, м. Одеса строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз`яснити Одеській митниці Держмитслужби, м. Одеса, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко
Судді: С.В. Таран
М.А. Мишкіна
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2020 |
Оприлюднено | 26.10.2020 |
Номер документу | 92382918 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Лавриненко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні