Постанова

від 23.10.2020 по справі 0907/1-502/11

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0907/1-502/11

Провадження № 1-в/344/69/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представників заявника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську клопотання представника ТзОВ «ДІБІСІ-Груп» ОСОБА_5 про скасування арешту майна та повернення його власнику у кримінальні справі про обвинувачення ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ «ДІБІСІ-Груп» адвокат ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту та повернення ТзОВ «ДІБІСІ-Груп» вилучених Службою Безпеки України 06 липня 2010 року бурових доліт в кількості 10 штук. Клопотання мотивоване тим, що постановою господарського суду Івано-Франківської області від 18 червня 2019 року по справі № 909/1123/18 щодо ТзОВ «ДІБІСІ-Груп» ліквідатором призначено ОСОБА_6 . Під час розшуку майна ліквідатором підприємства було встановлено, що Службою Безпеки України 06 липня 2010 року протоколом обшуку з підприємства вилучено бурові долота в кількості 10 штук, які облікувались та по даний час облікуються на балансі товариства. В зв`язку з цим, вказані долота були включені в ліквідаційну масу ТзОВ «ДІБІСІ-Груп» та в процедурі банкрутства повинні бути реалізовані для погашення боргів товариства, в тому числі по податках та зборах. Ліквідатором було повідомлено листом Службу Безпеки України про необхідність повернення бурових доліт в кількості 10 штук власнику. Листом № 60/6/2443 від 23 жовтня 2019 року Службою Безпеки України повідомлено, що у відповідності до ст.81 КПК України (в ред. 1960 року) питання про речові докази вирішується вироком, ухвалою чи постановою. Вироком Івано-Франківського міського суду у справі №0907/1-502/11 про обвинувачення ОСОБА_7 питання про вилучені Службою Безпеки України 06 липня 2010 року протоколом обшуку з підприємства бурові долота в кількості 10 штук вирішено не було, та по даний момент вказані долота зберігаються в кімнаті речових доказів Управління СБ в Івано-Франківській області.

Представник заявника в судовому засіданні клопотання підтримав із наведених підстав.

Арбітражний керуючий ОСОБА_6 , який є ліквідатором ТзОВ «ДІБІСІ-Груп» просив повернути власнику ТзОВ «ДІБІСІ-Груп» бурові долота в кількості 10 штук.

Прокурор під час розгляду справи не заперечив щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінальної справи №0907/1-502/11, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.409 КПК України 1960 року питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок, а у ст. 411 КПК України 1960 року визначено порядок розгляду таких питань.

Так, вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2015 року у справі №0907/1-502/11, який набрав законної сили, ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 3 ст. 212 КК України (в редакції Закону № 4025-VI від 15.11.2011р.), ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону № 2341-III від 05.04.2001р.) та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 212 КК України (в редакції Закону № 4025-VI від 15.11.2011р.) штраф у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень. На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_7 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 212 КК України (в редакції Закону № 4025-VI від 15.11.2011р.) у зв`язку із закінченням строків давності. Призначено ОСОБА_7 покарання: за ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону № 2341-III від 05.04.2001р.) - штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_7 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону № 2341-III від 05.04.2001р.) у зв`язку із закінченням строків давності. Призначено ОСОБА_7 покарання: за ч. 3 ст. 212 КК України (в редакції Закону № 4025-VI від 15.11.2011р.) - штраф у розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425000 (чотириста двадцять п`ять тисяч) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на 3 (три) роки із конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Згідно з ст. 403 КПК України 1960 року вирок, ухвала і постанова суду, що набрали законної сили, є обов`язковими для всіх державних і громадських підприємств, установ і організацій, посадових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

В той же час згідно з протоколом обшуку від 06 липня 2010 року слідчий в ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_8 в присутності понятих провів обшук у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 за фактичним знаходженням ТОВ «ДІ-БІ-СІ-ГРУП», під час якого серед іншого було знайдено та вилучено 10 бурових доліт, а саме: долото розміром 7-1/2 BSZ1-GHL 0387, долото розміром 7-1/2 BSZ1-GHL 0358, долото розміром 7-1/2 BSZ1-GHL 0383, долото розміром 7-1/2 BSZ1-GHL 0386, долото розміром 7-1/2 BSZ1-GHL 0385, долото розміром 7-1/2 BSZ1-GHL 0389, долото розміром 7-1/2 BSZ1-GHL 0381, долото розміром 7-1/2 BSZ1-GHL 0380, долото розміром 7-1/2 BSZ1-GHL 0384, долото розміром 7-1/2 BSZ1-GHL 0359.

Вилучені бурові долота постановою слідчого від 07 липня 2010 року визнано речовими доказами в даній кримінальній справі.

Крім цього, відповідно до постанови слідчого в ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_8 від 27 грудня 2010 року (а.с.95 том 16) накладено арешт на бурові долота №№0380, 0358, 0385, 0387, 0386, 0383, 0389, 0384, 0381, 0359 польського заводу «NARZEDZIA I URZADZENIA WIERTNICZE Glinik Spolka z o.o.» та інше майно обвинуваченого ОСОБА_7 , де б воно не знаходилось, вилучені арештовані бурові долота передано в кімнату речових доказів Управління СБ України в Івано-Франківській області. У вказаній постанові, зокрема, зазначено, що факт можливого значення даних доліт для встановлення істини у справі в ході досудового слідства не підтвердився, оскільки не представилось можливим встановити факт їх переміщення через митний кордон України.

З вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2015 року у справі №0907/1-502/11 вбачається, що доля бурових доліт судом не вирішувалась.

Також, суд враховує те, що постановою Івано-Франківського міського суду від 27 березня 2012 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.352 Митного кодексу України, та накладено адміністративне стягнення у виді конфіскації бурових доліт в кількості 179 штук.

Питання про долю бурових доліт №№0380, 0358, 0385, 0387, 0386, 0383, 0389, 0384, 0381, 0359, що належать ТзОВ «ДІБІСІ-Груп» на даний час не вирішено.

Відповідно до ст. 126 КПК України 1960 року накладення арешту на майно скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба, а згідно з п.п. 8, 9 ч. 1 ст. 324 цього Кодексу постановляючи вирок, суд, крім іншого, повинен вирішити питання, що зробити з майном, описаним для забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна та що зробити з речовими доказами, зокрема з грошима, цінностями та іншими речами, нажитими злочинним шляхом.

В той же час відповідно до ст. 330 КПК України 1960 року при постановленні вироку суд вирішує питання про речові докази, керуючись правилами, викладеними в статті 81 цього Кодексу. Речі, що не є речовими доказами в справі, повертаються їх законному володільцеві, хоч би останній і не пред`явив цивільного позову. Якщо виникне спір про право власності на зазначені речі, він підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Отже, враховуючи вищенаведене, те, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2015 року у справі № 0907/1-502/11 питання про вилучені під час обшуку бурові долота, що визнані речовими доказами та арештовані постановою слідчого не вирішено, вказані долота перебувають на балансі ТзОВ «ДІБІСІ-Груп», а тому, клопотання представника ОСОБА_5 підлягає до задоволення, арешт, накладений на бурові долота в кількості 10 штук слід скасувати та повернути їх за належністю ТзОВ «ДІБІСІ-Груп».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126, 409, 411 КПК України 1960 року суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ТзОВ «ДІБІСІ-Груп» ОСОБА_5 задоволити.

Речові докази бурові долота №№0380, 0358, 0385, 0387, 0386, 0383, 0389, 0384, 0381, 0359 польського заводу «NARZEDZIA I URZADZENIA WIERTNICZE Glinik Spolka z o.o.» повернути за належністю ТзОВ «ДІБІСІ-Груп» .

Арешт, накладений на вказані бурові долота, постановою слідчого в ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_8 від 27 грудня 2010 року скасувати.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1