Ухвала

від 23.10.2020 по справі 161/20611/19

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/20611/19 Провадження № 22-ц/802/1134/20 Головуючий у 1 інстанції: Пахолюк А. М. Категорія: 68 Доповідач: Бовчалюк З. А.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 жовтня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Луцької міської ради до ОСОБА_1 , про визначення місця проживання малолітньої дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Орган опіки та піклування Княгининівської сільської об`єднаної територіальної громади до ОСОБА_1 , про визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2020 року первісний позов ОСОБА_3 задоволено. В задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не в повній мірі оплачена судовим збором.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанції № 0.0.1866277773.1 від 12 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 1152,00 гривень.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (станом на момент подання первісного позову) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 768,40 грн ).

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (станом на момент подання зустрічного позову) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 840,80 грн ).

В даній справі крім первісного позову, заявлено також зустрічний позов який як і первісний - є немайновим.

Апелянт оскаржує рішення вцілому, а тому розмір судового збору, який необхідно сплатити за подачу апеляційної скарги слід вираховувати з суми 1609,20 грн. (768, 40 грн немайнова вимога первісного позову+840,80 грн немайнова вимога зустрічного позову)

Відповідно до підпункту 9 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1261,20 гривень ( 1609,20 грн. *150%)- 1152,00 сплачений судовий збір відповідно до квитанції № 0.0.1866277773.1 від 12 жовтня 2020 року, за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у м. Луцьку /Луцька отг/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628 , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA938999980313121206080003550 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення суду від

---

(Дата оскаржуваного рішення), по справі

---

(номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги необхідно застосувати положення ст. 185 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст.ст.136, 185, 357 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2020 року в даній справі залишити без руху, надавши строк для усунення недоліку - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від його сплати надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду З.А. Бовчалюк