29/254
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
27.08.07 р. Справа № 29/254
Господарський суд Донецької області, у складі судді Гаврищук Т.Г.при секретарі судового засідання Пашко О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Закритого акціонерного товариства транспортно-експедиційного комбінату “Західукртранс” м,Дрогобич Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Східноєвропейські транспортні системи” м.Донецьк
про стягнення 60306грн.
за участю представників сторін:
від позивача – не з”явився
від відповідача – не з”явився
Позивач, Закрите акціонерне товариство транспортно-експедиційний комбінат “Західукртранс” , звернувся до господарського суду з позовною вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Східноєвропейські транспортні системи” про стягнення боргу за виконані перевезення вантажу в розмірі 49895 грн., пені в розмірі 6141 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 3180 грн., 3 % річних в розмірі 1090 грн. на загальну суму 60306 грн.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань за договором від 30.10.2006р. №58-10/2006, в частині оплати наданих послуг.
З метою забезпечення позову позивач просить негайно винести ухвалу з направленням її органам Державної виконавчої служби про накладення арешту на грошові кошти відповідача, його все рухоме і нерухоме майно з забороною будь-якого його відчуження.
У зв'язку із нез'явленням в засідання представника відповідача, розгляд справи відкладався, про що відповідач був належним чином повідомлений шляхом направлення відповідної ухвали за його адресою.
Відповідач відзив не надав, в судове засідання знов не з'явився, в зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи , додаткові докази та заслухавши пояснення позивача, господарський суд, встановив :
Між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю “Східноєвропейські транспортні системи” був укладений договір від 30.10.2006р. за №58-10/2006 на перевезення вантажу у міжнародному сполученні.
На виконання умов наведеного договору та заявок від 25.12.2006р. №25/01 С.К., 15.01.2006р. №15/01 С.К. позивачем були надані транспортно-експедиційні послуги по перевезенню вантажу за маршрутами Україна-Італія, Італія –Україна на загальну суму 62914грн., що засвідчується товарно-транспортними накладними міжнародного зразку (СМR) №133075, №965468, №965497, №133706.
Згідно до умов п.4.2 договору та заявок від 25.12.2006р., 15.01.2006р. відповідач зобов”язаний був сплатити вартість отриманих послуг протягом 7 банківських днів з моменту отримання підтверджуючих документів .
Відповідач свої зобов'язання в частині оплати отриманих від позивача послуг виконав частково, заборгованість складає49895 грн.
Листами-вимогами від 06.02.2007р. №07/02-040-21, від 17.04.2007р. №6/0154-062-21 позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити заборгованість за договором від 30.10.2006р. №58-10/2006.
За приписами ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.
Згідно до вимог ст..625 наведеного Кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання . Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем нараховані інфляційні в розмірі 3180 грн. за період з 12.02.2007р. по 14.06.2007р. , 3% річних з простроченої суми в розмірі 1090 грн. за період з 12.02.2007р. по 14.06.2007р. ,які відповідають вимогам чинного законодавства та підлягають стягненню з відповідача.
Відповідно до п.п.5.6.4 п.5.6 п.5 договору №58-10/2006 від 30.10.2006р. у випадку несвоєчасності оплати за надану перевізником послугу, відповідач зобов”язаний сплатити пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми фрахту за кожен день прострочення, але не більш ніж розмір плати за перевезення, а також річні та інфляційні витрати.
Позивачем нараховано пеню в розмірі 6141 грн. за період з 12.02.2007р. по 14.06.2007р., яка також підлягає стягненню з відповідача.
З урахуванням вищевикладеного, вимоги позивача підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача стягується держмито в сумі 603 грн.06 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.00 коп..
Клопотання позивача про накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача з метою забезпечення позову відхиляється з приводу ненадання позивачем обґрунтування необхідності застосування даних заходів, зокрема можливості зникнення майна та грошових коштів відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.526,625 Цивільного кодексу України, ст.ст.33,43,49,78,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Закритого акціонерного товариства транспортно-експедиційного комбінату “Західукртранс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Східноєвропейські транспортні системи” про стягнення боргу за виконані перевезення вантажу в розмірі 49895 грн., пені в розмірі 6141 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 3180 грн., 3 % річних в розмірі 1090 грн. на загальну суму 60306 грн. задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Східноєвропейські транспортні системи” (83050, м.Донецьк, вул..Рози Люксембург,60в,р/рахунок ГРН №26008000618001, р/р ЕUR №26003000618501 в філії “Донецька дирекція” АТ “Індекс банк”, МФО 335850, ЄДРПОУ 34456378) на користь Закритого акціонерного товариства транспортно-експедиційного комбінату “Західукртранс” (81200, Львівська обл., м.Дрогобич, вул..П.Орлика,22, р/рахунок №2600162532111, МФО 325019, в Дрогобицькому відділенні Львівської обласної філії АКБ “Укрсоцбанк” , ЄДРПОУ 13825481) заборгованість в розмірі 49895 грн., пеню в розмірі 6141грн., інфляційні нарахування в розмірі 3180 грн., 3 % річних в розмірі 1090 грн. на загальну суму 60306 грн. , держмито в сумі 603грн.06коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00 коп..
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення оголошено в судовому засіданні.
Суддя
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2007 |
Оприлюднено | 11.09.2007 |
Номер документу | 924168 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні